你好！
再完美的媳婦 婆婆也會雞蛋中挑骨頭 沒事也能破口大罵 明裡暗裡都在指責媳婦，就算沒有起因沒有理由！為什麼？
很多人都在為這個問題；按社會關來說 這就是一種很普遍的社會現象
因為；兒子是老媽人生中的真正的第二任情人 因為兒子和另一個女人生活在一起了 所以自然有了被搶走的感覺 自然就對那個女人沒好臉色，在這個關係中 受委屈的 只有媳婦~！
記住我這句話了，社會論中 是很實際的一個問題 兒子 婆婆 媳婦 的關係。
兒子=老媽永遠的第二任情人，兒子=另個女人人生中最重要的男人，永遠的第二任情人≠另個女人人生中最重要的男人，所以 老媽和媳婦，永遠是不等的 不和的，哪怕看起來在平衡的關係，也存在摩擦 只是看這種摩擦是多是少。
很多人都說 年輕人 作為兒媳婦應該忍讓點，但是社會論來說 不是媳婦忍讓了 委屈了 婆婆就願意和她和平共處的，搞不好婆婆還以為兒媳婦怕她 並且變本加厲 從而媳婦的日子更是難上加難，憑什麼？這是和老公過日子呢 還是要看婆婆的臉色做人 誰規定的？為什麼要委屈大半輩子去屈就老公的媽媽 和一個自己不相干的人？，要怎樣呢？為了不示弱 兒媳婦就要和婆婆動手嗎？這樣人會說你不孝順 沒道德 不是人等等的話。
所以不能忍讓 也不能挑撥是非 也不能坐以待斃，唯一解決的方法 就是分開住，從八十年代起 甚至更早 大家成婚後 都是和父母分開住的 這是社會進化的成果，是好事，可以避免很多不必要的摩擦 與老人的生活習慣上的不統一 與老人語言上的不一致 與老人行為上的差別 等等，這些都一一解決了，所以為什麼到現在 還是有很多沒有能力買房的人 寧願結婚後租房住 也要和老人分開住的原因，難道分開住就表示不孝順了嗎？我就要反問了？難道和老人住一起就等於孝順？孝順不孝順和住不住一起是無關的，只要有時間就去看看老人 打掃衛生 說點心裡話 帶他們出去散心 野餐 這不也是一種孝順嗎，犯得著一定要委屈老婆去遷就老人的臉色做人 才叫孝順嗎？那把老婆置於何處？老婆就該受這種罪嗎？
你好！
再完美的媳婦 婆婆也會雞蛋中挑骨頭 沒事也能破口大罵 明裡暗裡都在指責媳婦，就算沒有起因沒有理由！為什麼？
很多人都在為這個問題；按社會關來說 這就是一種很普遍的社會現象
因為；兒子是老媽人生中的真正的第二任情人 因為兒子和另一個女人生活在一起了 所以自然有了被搶走的感覺 自然就對那個女人沒好臉色，在這個關係中 受委屈的 只有媳婦~！
記住我這句話了，社會論中 是很實際的一個問題 兒子 婆婆 媳婦 的關係。
兒子=老媽永遠的第二任情人，兒子=另個女人人生中最重要的男人，永遠的第二任情人≠另個女人人生中最重要的男人，所以 老媽和媳婦，永遠是不等的 不和的，哪怕看起來在平衡的關係，也存在摩擦 只是看這種摩擦是多是少。
很多人都說 年輕人 作為兒媳婦應該忍讓點，但是社會論來說 不是媳婦忍讓了 委屈了 婆婆就願意和她和平共處的，搞不好婆婆還以為兒媳婦怕她 並且變本加厲 從而媳婦的日子更是難上加難，憑什麼？這是和老公過日子呢 還是要看婆婆的臉色做人 誰規定的？為什麼要委屈大半輩子去屈就老公的媽媽 和一個自己不相干的人？，要怎樣呢？為了不示弱 兒媳婦就要和婆婆動手嗎？這樣人會說你不孝順 沒道德 不是人等等的話。
所以不能忍讓 也不能挑撥是非 也不能坐以待斃，唯一解決的方法 就是分開住，從八十年代起 甚至更早 大家成婚後 都是和父母分開住的 這是社會進化的成果，是好事，可以避免很多不必要的摩擦 與老人的生活習慣上的不統一 與老人語言上的不一致 與老人行為上的差別 等等，這些都一一解決了，所以為什麼到現在 還是有很多沒有能力買房的人 寧願結婚後租房住 也要和老人分開住的原因，難道分開住就表示不孝順了嗎？我就要反問了？難道和老人住一起就等於孝順？孝順不孝順和住不住一起是無關的，只要有時間就去看看老人 打掃衛生 說點心裡話 帶他們出去散心 野餐 這不也是一種孝順嗎，犯得著一定要委屈老婆去遷就老人的臉色做人 才叫孝順嗎？那把老婆置於何處？老婆就該受這種罪嗎？