-
1 # 燒死的火
-
2 # 歷史深度揭祕
能打人的太極拳,不是你現在見到的,健身為主的,楊式太極拳新架,和有楊式太極拳又傳外人延伸出的,幾個都是以健身為主的太極新門派。太極拳老架,是有快拳的。楊露禪,當年打人的功夫。不是現在你看到的,經他改編以後健身為主的,楊式太極拳新架。
1,太極養生為尊,博擊擂臺稱王,太極對搏擊,以短攻長。2、年齡相差太大,太極69搏擊也69左右才對等。3,策略不對。太極應以長攻短,應下百年賭約:太極的練太極,搏擊的練搏擊,看誰活的年齡大,身體好。
站出來就是名利雙收,還能弘揚中華文化。一龍靠一個假和尚得到了多少。怎麼這些誘惑還不夠一個真太極站出來?太極拳如果真有實力,就應該把它發展的和拳擊一樣,最起碼也要達到跆拳道的程度吧。
資本根本不在乎你有沒有技術,在乎的是有沒有賺頭,一龍是人家培養出來的搖錢樹,平頭老百姓哪有這種背景,哪有這種機遇,哪兒那麼好人家就捧你了,回過來說,人家陳家溝的武校出過幾個武林風還是什麼國內聯賽的高手啊,你們不認啊?人家那幾個人在入散打前有很多屆太極推手的冠軍,你們非說人家是練散打掛名太極,又或者說,人家上臺用散打的招你們就否定太極的貢獻了,上散打擂臺不用散打用啥啊?但是人家的根本是太極培養出來的,你們又不認。
-
3 # 山海閒翁
民間的真正高手我見過, 那是在70年代末80年代初的改革開放初期,農村農貿市場剛剛開放。
看到一位三十左右歲的高人在表演,六寸長的大鐵釘,直徑足有5mm。放在嘴裡用牙齒咬斷,實在是驚人。把直徑5mm的大鐵釘,放在食指與無名指的背部,中指壓在上面。只見他運氣用力,5mm的大鐵釘直接變成V字形。拿出一寸厚的木板,一根新釘,握在手中,徒手直接把大釘釘透木板。然後雙手握住木扳,用牙齒把鐵釘拔出來。
把一塊紅磚,夾著腋下,露出一半兒,用右手握住,運氣發力,磚被拔成兩節。然後半塊磚握在左手,用右手食指,碾壓磚的中部,旋轉。一會兒的功夫就轉了一個窟窿。這是我親眼所見,真實的表演。
一塊紅磚立在地上,他站在手伸出來,手離磚一米遠的地方,發功用力,我看到磚確實在晃動,但是沒有倒,當時的感覺就是很神奇。
而運氣發功也是相當耗費體力了。
中國的氣功練到一定程度,是會產生外氣的。
但是也只能是看錶演,中國當時沒有相應的搏擊,打人又犯法,所以只能是表演。
我想這樣的人如果真正用於徒手搏擊,出手一定會讓對方非死即傷。我對此深信不疑。
但是由於時代限制了這些真正武林高手的實際應用,使其中國的武術逐步走向衰落。
我的結論是中國的傳統武術並不是沒有高手。
只是這些高手生不逢時。
而進入近幾十年,由於經濟利益摧生一些假的大師。把中國的傳統武術糟蹋的一塌糊塗。
再加上不良媒體的渲染,致使中國人產生了中國傳統武術不行的錯覺。高手在民間,只是時代不同了。真正的民間傳武高手沒有用武之地,而逐漸衰落。
而隨著現在的形勢,我相信慢慢會改變人們對傳統武術的看法。
中國的自由搏擊和散打,也會慢慢的走向世界。
中國的傳統武術高手,確實有輕易不出手,出手必傷人的能力。
但是這些人不會輕易露面。
用一句不恰當的話說。
叫做咬人的狗不漏齒。
但是這不是貶損的意思。
因為這些都是我親眼所見,所以我敢把它寫出來。
我只是個普通人,只是個人的淺薄之見,不喜勿噴。
-
4 # 使用者寶山藏金
謝邀。 傳武和搏擊那個更優?最近幾場的對決高下立判,大家質疑反思傳武在所難兔也理所應當,畢竟比賽結局在那擺著嘛。忽然間,我想起了槍與炮這兩件兵器正好作比於傳武和搏擊。槍能斃人尤其是其被高人掌握於手,比如握在優秀的狙擊手裡更顯的威風八面,甚至穿過瞄準鏡取人性命,槍這玩意還真是挺歷害的。而炮呢?李雲龍的義大利炮歷害不?翻山越嶺拋物線式的取人性命而且是成片的擊殺!槍與炮哪個"能打"?哪個只是"傳說″?儘管結論是顯而易見的,可誰也不能否定槍也是能取人性命的。 再比如美聲唱法和通俗唱法哪個"能唱"哪個又只是"傳說″?京劇是戲秦腔就不是戲了嗎?兩個都是唱,試問京劇唱的好聽還是美聲唱法唱的悅耳?好在歌唱比賽大家經常看到的是:有美聲類的冠軍也有戲劇類的第一名,更有通俗唱法的爭雄。關鍵是分類!分類很關鍵!
搏擊是刀叉!太極是筷子!哪個優哪個劣?在我看來兩者都是往嘴裡劃拉吃食的工具而己。工具是否能完美送食進口,就看使用工具的人的能力了。
-
5 # 穿越男主
先說正題
為什麼真正的太極高手不出來呢?小弟不才,小時候隨父練過幾套傳統武術,大了也是讀的體育系練過幾年散打,水平不高但有些體會。傳統武術套路是由很多個動作組成的,這些動作大部分是可以演變為搏擊招式的,還有一部分是鍛鍊身法,步法,身體靈活性,柔韌性,演練過程中還要求手到,眼到,心到,配合呼吸發力,長期鍛鍊可以改變一個人的氣質,特別是眼神,有一股英武之氣。傳統武術,除了套路也有實戰練法,就是把套路里面的搏擊招式拿出來單獨演練,一般都要隊友配合喂招,就相當於散打裡面的陪練,這是增強實戰能力的練法。表面上看傳統武術也是很有實戰能力的,但為什麼就打不贏現代搏擊呢?細心觀察不難發現,傳統武術的實戰招式都不夠凝練,動作較大,收招不夠快,缺乏移動中出擊、格擋、躲閃的訓練,不注重抗擊打訓練,這些在現代搏擊中都是致命的缺陷。那麼傳統武術既然有這麼多缺陷為何不去改正呢,為何不去強化實戰能力呢?一個字,錢,人是無利不起早的,現在傳統武術最好的出路就是拿個全國冠軍,而那個冠軍也不需要實戰能力,只要打得漂亮就行,而且冠軍也沒多少獎金,混得好的還可以拍武打電影,混的不好的就只能去當武術教練,這樣誰還願意花精力去研究他。
那麼現代搏擊呢,以拳擊為例,他是將實戰對抗以及拳的用法研究透了,總結出拳的打法,無非就是直、擺、勾,除此之外玩不出什麼花樣,所以就有針對性的研究拳法,此外,還有步法,身法,以及躲閃,抗擊打等,他的所有訓練只有一個目的,就是用拳頭摧毀對手,當然是在拳擊規則內。不要以為拳擊簡單,實際上為了提升拳擊手的能力,他們的訓練複雜,細化,又科學,再加上金錢的刺激,很多人為之瘋狂。拳擊目前仍然是全球最吸金的運動專案之一。知道阿里嗎,他以步法聞名天下,同時期的拳擊手連碰都碰不到他,他的對手可不是普通人,可見他步法之靈活。
所以就實戰對抗而言,傳統武術跟現代搏擊相差太遠,太極高手不站出來或許是真沒有。
-
6 # 聽石說
無論是哪種功夫,其初衷都是實戰,說重一點,只要出手,不是你死就是我亡;很多功夫的招式,講究的都是“快”“準”“狠”,常常都是一招制敵。而現在的擂臺,多以切磋形式,真正的殺招都不能用,這樣一來很多功夫的優勢就會被削弱。比如:鷹爪功,你讓他戴著拳擊手套,怎麼打?
當然,上面說的只是其中一面。更主要的是,當下社會真正的高手,已經少之又少了;功夫,更多的存在形式變成武術,主要目的就是強身健體,展現的是一種動作美和文化。古語云:練拳不練功,到頭一場空。當今,很多人,自認為會一些套路,就自稱大師。其實,基本功都沒練好,空有拳路架式,但力量速度達不到要求,只能是花架子。
要說的東西太多了。綜合一下,只能說:當今社會,一片祥和安寧,大家都忙著賺RMB,極少人會花一生時間去學武,就算一些世家子弟,也慢慢放棄傳承,因為練武實在太苦,關鍵是賺不了什麼錢。而真正的大師,能夠放棄俗世追求武學,就根本不會在乎名利了。
個人看法,不喜勿噴!
-
7 # 明明如鑑
不僅太極沒有能打的高手,整個傳武都沒有。不是傳武沒落了,而是傳武一向如此。江湖上的神奇故事,只活在傳說裡。
有人說新中國建國以後,把武術定位表演專案,使得武術失去了技擊功能,其實不然。往遠看,民國兩屆國術大賽,江湖名流沒有任何一人進入優等。再遠看,俞大猷招兵買馬以抗倭寇,不論是江湖人物還是少林正宗,皆沒有可戰之力。
傳武的練習者當然比普通人能打,在舊時的社會環境裡,人們口耳相傳,越傳越神奇。武人之間的切磋免不了人捧人高的意圖,維護圈子裡的利益。那是訊息閉塞,民智未開,老百姓一是願意聽神武的故事,二是缺乏驗證的手段甚至想法。那時也沒有現代搏擊的對比,沒有對比就沒有傷害。
相比現代搏擊,傳武無論是技擊理念還是訓練方法,是全面落後的。現在仍執著於傳武之人,其中一些,心知肚明卻大肆行騙,也另有一些,年輕時以就傳武為信仰,只不過時代的變化,社會的變遷戲弄了他的一腔熱血。
-
8 # 萬眾矚目民心所向
真正的高手在當今的社會是少有的!原因則是練成高手決不是簡單的事,是要有異於常人的思想理念和覺悟才能有特殊的能力的!現代人只能健健身而己吃不了那個苦!所以難有高手出現!現代人的修習只是形式上的不會練出真功夫的!真功夫有特殊的要求,現代人做不到!
-
9 # 動向1
站出來捱揍嗎?!
真正的太極拳高手是不會上擂臺的,都忙著說學逗唱和數錢。那些出來丟人現眼的也並非是完全腦袋進水了,而是生活所迫,已經無法靠忽悠繼續蒙錢了。索性上擂臺博一把,雖然捱了揍,現了原形,但是靠著短時期內的熱度還是會有一定意外收益的。
比較慘的是往後的國內那些扯淡的動作電影沒了市場,動作演員們不在風光,因為大家都知道其實都是些繡拳花腿。甄子丹、王寶強上了擂臺,不會比雷雷好哪去。
這是一件好事,大家開始擁抱科學,更多的人會參與到搏擊賽,觀眾們也會欣賞真正的格鬥,對於我們摒棄迷信、提高搏擊技能有很大的促進作用。
-
10 # 旅途18981005
所謂的高手也許過去有 現在已基本絕種了 社會早已變了 不同的年代造就不同的人 在朝代時期 兵器時代 人以習武自保 學功夫練功夫的大有人在 或反抗暴力欺壓 以功夫決勝敗 那是要用時間和吃苦耐勞 練就真功夫 才能報仇雪恨和一雪前恥 現在建國都七十年了 真正練功夫的人基本沒有了 也就是健身 保持身體健康 所以花拳繡腿滿大街都是 真功夫早已失傳了 假如有高人 他們是不會追名逐利的 也沒有必要出來證明什麼 因為出來是會砸別人飯碗 斷別人財路的 。
-
11 # 紋觀世界
我們的傳武,連一套真正意義上的傳統練功服都沒有,也沒有傳統的防護服,沒有傳統的習武器材。
就簡單一點說吧,他們習武的劍,那是真的劍嗎?
看看歷史出土的劍,出土的刀,就知道什麼才是真正的古代人練習的武。
日本、南韓,他們的傳武才稱得上他們傳下來的武術,他們的練功服,不僅是傳統樣式,也很方便運動。這不僅僅是帥!(確實真的也是帥)更是對文化的傳承!
在看看我們的傳武,那身太極服沒眼看,簡直就是養老的,不是運動練功的。
日本劍道 傳統防護服,傳統競技
看看那連的劍,是表演用的,也就是古代唱戲表演用的,看看日本的劍道傳承,甚至有真刀。
說這些只是希望我們的傳武也能做到真正的傳承古文化。
很多人都說比武有規則所以傳武沒法施展,那就上MMA啊。
他們又說又不能摳眼睛踢襠,猴子偷桃。其實我想說,這不是傳武,甚至不適合實戰!
古代世家從武的子弟
為什麼這麼說呢?因為古代武術是從軍事對抗中出來的,軍事對抗都是身體素質的對抗,膀大腰圓,熊腰虎背。
特別是他們身穿盔甲,什麼踢襠猴子偷桃,根本沒有用武之地。就算不穿盔甲,你猴子偷桃,人家一腳過去就足以踢暈你,還可以抽出長刀補上一刀!
而什麼樣的人才猥瑣的使用猴子偷桃呢?地痞流氓!就地痞流氓扭打起來才適合使用猴子偷桃什麼的招式。而“江湖”這個詞喊得最多的也是三教九流的地痞流氓,所以江湖、武林,只不過是地痞流氓這些人玩出的裝身份的罷了!
到了今時今日,講什麼江湖的也就是隻剩下電影裡的黑社會了。
傳武的沒落,是軍人世家的轉變。
第一個轉變:明朝沒落,大批軍事家族將領士兵隱藏民間,導致武術沒落,剩下一部分在民間傳下武藝,但是他們的武藝都是帶武器性質的,很多拳腳功夫都要帶武器,但是幾百年後,傳承者已經忘了,甚至也不再習武。
第二個轉變:清朝後期火器盛行,傳統軍事家族開始改變打仗模式,由習武改變練槍。
而除了軍事家族,那些江湖門派才是習武的名門正派能不能打?
除了軍事家族,傳武還有道家、佛家和民間派。
民間派在軍事家族沒落已經算廢了,剩下的就是會打一點,還有下地痞流氓打架打出風頭名聲,就自稱高手。
道家的以養生為主,雖然會打,但還是以養生和經天緯地的知識為主,對抗性就差了。
那佛家呢?十三棍僧救唐王,多牛逼啊!但是喜歡軍事歷史的人一看,就知道假!假的不能再假!
一個軍事統帥需要13個和尚拿根子去救,那他可以去死了!和尚的棍子在軍事戰爭毫無用處!
就是農民軍都知道先把棍子削尖才能打仗。
-
12 # 使用者6671882316335
練武本身是健身防身自衛的。比賽就另當別論了。實踐實作培養協調,抗擊打,反應自然性(現又說肌肉記憶?)所以不是什麼拳種好不好,關鍵是練了沒有,實戰鍛鍊了沒有。其實防身也就一兩下立是高下或死活。
-
13 # 手機使用者57826052722
現在真正的太極大屎只有旺旺,海海,軍軍,只是現在味太大了!只能躲在殼子裡連個頭都不敢露!他們共同都會一個絕學!那就是尿遁神功!
-
14 # 使用者2272679189534
正所謂山外有山、天外有天、高手以何自居?何為高?習武者最高境界是什麼我雖不懂,但我知道絕對不是廣收弟子開門納徒信口雌黃吧?
-
15 # 利民5076
太極拳真正的高手為何不站出來?這是為太極而憂心。
這是為什麼?
拳論:俯之則彌深。仰之則彌高。這個深,地下面才為深,這個高,過頭頂向天才為高。也就是煉功實腿陰氣由手下行到腳,感覺往地下鑽,虛腿陽氣由腳上行到手,再起一波往天上衝。
據說趙堡太極拳第一代宗師蔣發是王宗嶽的徒弟,趙堡太極拳有一功法叫“背絲扣”(現在拳看不到動作了),與俯之則彌深。仰之則彌高是配套的,俯之則彌深是手心朝下往下按,仰之則彌高是手心朝上往上架,正好形成手背對手背,背向對拉,這拉就象拉絲、拉皮筋的勁道,所以叫背絲扣。功成後是"立如枰凖。活似車輪。哪有一打就倒之理。
試問,現在上億的人煉太極拳,有那一大師是這種功法、功力,又有那一拳友得到這樣的傳授的。
所以,你們自己創的拳,出的亂子,不要讓祖國文化、祖國太極拳背黑鍋。
-
16 # 小健145107595
如果說太極就是以弱勝強,通過躲,閃,卸,然後擊中對方。那麼幾乎所有高手都是。泰森也是啊,他讓人怎麼打都打不著,然後回敬一拳就把對手打趴。這跟太極的道理不就是一樣的嗎?
回覆列表
如果現在還相信高手在民間,就是太迂腐了,或者是入戲太深了。
一個真正的拳術高手需要擁有充沛的體能,堅強的抗擊打能力,敏捷的反應速度,對距離的控制能力,以及靈活的步伐移動和對時間差的準確把握。
高水平格鬥能力的形成,除了長期艱苦的鍛鍊和悟性外,更需要依託一個科學高效的訓練體系,還要有充足的營養保障。
民間拳手中雖然不乏對武術極度痴迷者,他們願意窮其一生鑽研武學,但因條件所限,既很難獲得科學充足的營養攝入,又很難找到高水平的實戰對抗夥伴,也不會有現代的科學力量訓練。在封閉環境裡完全依靠自我琢磨出來的打法和招數,一旦走上擂臺與現代搏擊運動員對抗,要麼根本無從施展,要麼根本經不住對方的一拳一腿,這些,已經在最近幾年的幾場公開對抗中得到了證實,也是大多數人接受的事實。
但是,如果就此說傳統武術從來沒有格鬥能力,只能強身健體,就有失偏頗了。一百年,或幾百年前那些武林高手的傳說,是否真實且不去論,但幾十年前,毛主席等領導人的貼身警衛,都是傳統武術高手,卻是不爭的事實,像龍飛虎、李銀橋等人確實都是傳武高手,如果他們也是現在這種假把式,那當年黨中央又怎麼可能將領袖的安全工作交給他們來擔當?