60年代還是解放初期，那個時代那有錢買香菸，會抽菸的老農種點菸用繩子繫結，在太陽下曬乾之後揉碎，用菸袋鍋抽，60年代菸袋鍋不值錢，20元錢

六十年代那時候的煙鍋也只有銅的，因為我從小到大除了見過銅煙鍋外，再也沒有見過鐵的或者其他金屬的煙鍋，七十年代時老人們都是用銅煙鍋吸旱菸的，聽說一個銅煙鍋也就是兩三塊錢吧。如果那時的舊煙鍋儲存到現在，倒是可以進博物館了，因為現在很少很少有人吸旱菸了，所以沒人會買。

這個問題你說的比較模糊：

首先你所謂的值錢是以什麼為刻度？

第二這個物品存在什麼樣的細節？

所以接下來我做一些假設：

如果你所謂的值錢我們以十萬作為標準，六十年代的老人裡面抽旱菸的人很多，也意味著煙鍋有很多，那麼在這眾多的煙鍋裡面有百分之九十都是銅的，單單以這一個特點來區分的話金錢方面的價值不是很大。這不得不牽涉到一個物品的數量和材質的關係。

再有一個很細節的方面就是，煙鍋的加工工藝怎麼樣；其他部件有無特殊性；煙鍋管子是什麼材質的；菸嘴什麼材質的；煙鍋本身有什麼意義所在？針對以上情況我們做一個假設。如過煙鍋經過大師加工那就不一樣了，上下浮動會很大。單論材質來說，民用頂級的銅也沒有貴到很離譜的情況，那麼剩下的只能是在工藝上的差別，這個價值很難估算，如果是頂級的藝術工藝保不齊在百萬以內，如果不是另當別論；再有就是煙鍋本身配件上面了，煙鍋的氣管材質區別就大了去了，但單論60年代的主流來說大部分都是木質的，這個區別也很大，大家都知道在木材市場行情裡面來說有貴有賤。以常見的尺寸來說大部分在一米到一米五區間，直徑2到4公分。還有一個就是他們身的歷史價值了，煙鍋身上有沒有於公眾來說有特別的歷史意義或者紀念意義的，這有事一方面。

綜合上面我說的那些廢話來說題主你提的這個問題是不是在消遣我們，一個人不可能手上舉著於根頭髮就知道這根頭髮的主人是誰前世今生又是誰