回覆列表
-
1 # 晨曦227523687
-
2 # 超級新人1
《三國演義》取材於史書，但是與史書不同的是，史書是記載歷史的。而《三國演義》作為小說，為了能讓故事更生動，每個人物的性格特點更加鮮明，一定是會進行一定程度上的改編、虛構的，因為單純的講歷史是很枯燥乏味的，激不起人們閱讀的興趣。
縱觀《三國演義》全書，從黃巾起義到東漢末年的政治亂局、從東漢末年的政治亂局再到赤壁之戰、從赤壁之戰到魏、蜀漢、吳三分天下、從三分天下到三分歸晉，這個整體的脈絡是符合歷史事實的。真實的三國時代確實就是這樣演變和發展的。
與史書不同，《三國演義》是傾向於把劉備的蜀漢政權看成是天下正統的，所以會把一些好的東西加到蜀漢政權的人物身上。會或多或少的對曹魏、東吳的人物進行貶低。這一點是不符合歷史事實的，有失公正
所以，《三國演義》是一部取材於歷史，傾向於劉備的蜀漢政權，總體符合史實，而又有所誇張、虛構的文學名著
-
3 # 天馬行空茶醇蘭香
《三國演義》的歷史真實性是取材於三國時期一些歷史事件，經過文學加工，藝術潤色的小說作品。所謂演義是不能跟正史相提並論的！
-
4 # 涼薄青年丶玖壹
三國演義，它是中國古典四大名著之一，三國演義，
從東漢末年到西晉初之間，近105年的歷史風雲，
訴說了東漢末年群雄割據混戰，和魏，蜀，吳三國政治軍事鬥爭，
塑造了一大批叱吒風雲人物，主要以劉備，曹操，江東孫權為主，
書中故事情節非常精彩，真實於否，成書和出書時間，歷史間隔不同，不好考證，
這就是三國大概論述，下回分解。
《三國演義》重在於“演義”羅貫中也是根據《三國志》《漢書》《後漢書》《晉書》等一些史書透過文學修飾而成為的小說而已。