我在“孔子殺自己的弟子少正卯的真正原因是什麼？”這一問題詳細回答過，可以去看一下。我把我的觀點再重申一下。

孔子殺少正卯這事，根本就是以荀子為首的法家炮製的一起冤假錯案。是荀子編造的故事。

一、據《尹文子》、《荀子》、《孟子家書》記載，孔子在當時的官職是“為魯攝相”、“攝魯相”、“魯司寇”。《呂氏春秋》記載“僅為魯司寇”，一個“僅”字就說明了孔子官職不大。司寇也就是個大夫之職，“為魯司寇攝相事”，但周朝時無“相”之職，這個相是儐相，並非卿相。

再說少正卯，名卯，官至少正，所以叫少正卯。當時魯國鄭國都有“少正”一職，位列於卿。比孔子官職大多了。孔子怎麼可能隨意殺害國之世卿？

二、此事與孔子所提倡的思想極為不符。從孔子一貫的儒家思想道德上來講，根本無法做出這麼殘暴的事。孔子怎麼會不顧世人眼光，不愛惜自己的名聲？

三、有說孔子殺少正卯是因為他搶了孔子的學生，更是無稽之談。如果少正卯真的有能力讓孔門除顏回之外所有的學生都背叛孔子，那少正卯的智慧、道德必然不是一般的高啊。如果僅因為此事，孔子就誅殺少正卯，那讓他的學生怎麼看待孔子的為人？僅憑几句解釋就能遮掩過去？那也太低估孔門弟子的分辨能力了吧。

所以說，孔子誅殺少正卯一事根本就是子虛烏有，所以再探討原因沒有任何意義。