回覆列表
-
1 # 黑鬱金香966
-
2 # 麥田軍事觀察
技術是不斷髮展的,不是一步到位的,坦克炮穿深實際上是隨著火炮口徑與身管倍數增加而不斷提高的。
在二戰早期,蘇式坦克炮的穿深確實不高,但是不能由此認為蘇聯在技術上的落後,穿深不足實際受當時技術條件的限制,其實德軍的狀況也沒有比蘇軍強在什麼地方,其實還是一個等級上。
二戰初期,蘇軍說使用的坦克,主力並非t34,KV2之類的新一代坦克,而是BT系列,以及T26坦克等上一代的舊式坦克,它們使用的主要坦克炮還是45毫米型,也有一些37毫米,實際上76毫米坦克炮所佔的比重很低。
蘇軍的舊式坦克雖說效能很差,但是它們並沒有真的全部被淘狀,只不過數量越來越少,許多還被轉為訓練等用途,但是這類坦克依然服役到二戰結束。
德軍的狀態也不見得什麼好,1939年時,僅裝機槍的1號坦克佔據著絕對主力的地位,1940年時,1號,2號的數量依然非常多,直到1941年時,德軍的3號與4號坦克數量真多了起來,但是當時的3號坦克尚有許多為37毫米炮型,50毫米炮型僅為一部分,而且為42倍身管,4號坦克雖使用76毫米炮,但是都是24倍身管型,穿深都不是很高。
戰爭開始之後,德軍意識到蘇軍的新一代坦克效能更好以後,才開始拼命的加強坦克炮的口徑以及穿深等,這屬於被逼出來的結果。
謝謝邀請!說一下我的看法。個人感覺二戰時期蘇聯的冶金技術與當時世界上最好的技術相比還是有差距的。鋼材的質量,直接關係到武器裝備的效能。舉個例子,二戰德國的坦克戰力這麼強大,其實和鋼材質量有直接關係。德國納粹曾經把繳獲的蘇聯重型坦克拖回來研究,結果發現裝甲鋼板雖然厚,但材質含量有問題,鋼板比較脆,容易被打穿。相反,德國坦克鋼板質地就比較韌,不容易被洞穿。