首頁>Club>
演員之間捋活違背藝德嗎?
14
回覆列表
  • 1 # 我平凡31654067

    相聲界的祖師爺太高明瞭!制定了一條極嚴的規矩,相聲門人不準收直系後代為徒。杜絕“好活”私有,流失性大的可能。所以相聲界各流派之間幾乎都可扯上關係。

    傳統相聲作品是全體相聲界演員的共有財產,是祖師爺給後輩子孫留下的『飯』。對內,沒有你的我的之說,誰都可以『使活』。對外,應該是有智慧財產權的主張,只是還沒有人去操持這個問題。

    “捋活”就是偷藝。一個相聲演員的成長,離不開向同行前輩觀摩和學習,相聲園子、茶館是新人最好的學習場所,但誰去也不大可能會事先通知表演者。在這時,“人心”的向背起的作用就大了,關係好、沒有私怨的,一切都好,反之,就是“事”了,往大處說就涉及道德問題了,正常也變成不正常了。

  • 2 # 蕭陶

    傳統相聲作品沒有智慧財產權。為什麼呢?

    第一,我們所說的傳統相聲就是由相聲藝人一代一代傳下來的段子。至於是誰的作品,有的能找到原作者,比如侯寶林說的《關公戰秦瓊》,原作者是張傑堯,但像這樣能找到原作者的是少之又少。《中國傳統相聲大全》裡面有幾百段傳統相聲,絕大多數都沒有署名,只有某某某口述,某某某記錄等字樣。不是不想署名,而是找不到作者。既然沒有著作人,自然就沒有主張版權的權利人。

    第二,傳統相聲不是一成不變的。比如《西征夢》,這是清朝末年創作的一段相聲。當時的藝人說他夢裡見到西太后,領了一道聖旨,帶兵去打太平天國。到了民國,藝人們改成夢裡去見袁世凱, 帶兵去打軍閥。到郭德綱這兒,改成夢裡去見布什總統,帶兵去平定恐怖分子。類似的段子還有很多,這些傳統相聲當然都沒有智慧財產權。侯寶林也改過大量的傳統相聲,就以《關公戰秦瓊》為例,張傑堯的原作只要三百多個字,侯寶林做了改編,使人物更加飽滿,內容更加充實,更符合現代人的欣賞要求。這段相聲,當然不再是張傑堯的作品。

    第三,著作權有個保護年限,最長為著作人去世後五十年。如果某段相聲有明確的作者,那麼在他去世後五十年之內,別人不能說,要說就得繳納著作權費。比如,梁左創作的《虎口遐想》,在2051年之前,誰在商演中說這段相聲,就得付費,但傳統相聲都沒有這樣的問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 幾個人一起自駕出去玩,如果AA,怎麼計算交通費用?有計算公式嗎?