有些招標檔案規定了有效標不足三家就流標，這種情況就只有重新招標了！但即使招標檔案沒規定，如果只剩一家並且是最高報價也只有流標

招投標法與政府採購法規定的不一樣，招法規定的是“投標人少於三個的，招標人應當依照本法重新招標”，按此規定，投標時達到三家即可開標，評標過程中如果有投標人被廢標，只要評委會認定報價依然有競爭力，評標依然可以繼續，直至產生預中標人。採法規定的是“符合專業條件的供應商或者對招標檔案作實質響應的供應商不足三家的”應予廢標，也就是評標過程中有投標人被廢標導致有效投標不足三家的，那麼招標專案應該流標並重新招標。所以需要分清招標專案適用哪個法律，另外也要看招標檔案的具體約定。

既然招標是依法走流程，出現少於三家入圍的情況，就應該依法終止、並擇期重新發布招標公告。

其實，大家的回答都差不多，希望對您有用！

直接廢標。原因很簡單，只有兩家，怎麼評標？無論哪一家中標，另外一家一定有爭議，人家是可以質疑的，一旦質疑大家都麻煩，所以直接廢標是最好的辦法。

招投標中，參加投標的供應商可能會有三家以上，但是在資格審查、評標委員會評標過程中，有些投標人因為沒有透過資格性審查、符合性審查，可能造成最後的有效投標人不足三家，這時該如時何辦呢？

1.

如果是公開招標專案，此時評標委員會應該停止評標活動。根據《政府採購法》及87號令的要求，需要重新組織招標工作。

在重啟招標前，建議採購人、採購代理機構對採購檔案進行審查，是否存在不合理條款，是否會再次導致廢標。及時調整採購檔案，重啟公開招標。

2.

如果在公開招標過程中，實際報名參加投標的企業只有二家，而導致廢標。在確保招標程式合法合規，招標檔案沒有歧視性規定的前提下，可以報請財政部門改變採購方式，採取競爭性談判方式，由二家企業進行談判。

3.

如果是採用競爭性磋商方式採購政府購買服務專案，符合條件的供應商只有二家時，可以繼續進行競爭性磋商。如果只有一家合格供應商，應該重新進行採購。