貌似沒有。

成吉思汗駕崩那會不各個汗國各自為政，誰都不服誰！哪有共同理政？

說是四大貝勒理政，其實就是多爾袞大權獨攬，其他都是擺設。

歷史上還是很多的，比如蒙古人的布里爾泰會議，努爾哈赤與八位子侄的八王議政，甚至周公的攝政都屬於貴族的共同議政。

所謂“四大貝勒共理朝政”只是一種說法，從來就沒有真正實現過，努爾哈赤活著的時候，“命四大貝勒按月分直，國中一切機務，俱令直月貝勒掌理”，其實也就是當他們打打下手，真正說得算的，還是老奴自己。

等到努爾哈赤掛了，四大貝勒共同理政就變成了一句空話，四大貝勒都聽年紀最小的皇太極的話，其他的三個（大貝勒代善、二貝勒阿敏、三貝勒莽古爾泰）都成了皇太極的馬仔，而且基本都被皇太極收拾服了：老二阿敏被關了十年，一直關到死；老三莽古爾泰死後被削爵，只有老大一向伏低做小，這才得以善終——此人為了表示對皇太極一脈的忠心，還曾親自殺了兒子碩託和孫子阿達禮（這對父子擁護多爾袞），所以代善一脈才成了鐵帽子親王。

如果說歷史上跟“四大貝勒共同理政”相似，那也就是順治之後的“索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜”共同輔政和咸豐之後的“顧命八大臣”了，但是這些顧命大臣大多數都是由一個人挑頭，前者是索尼和鰲拜，後者是肅順。

順治留下來的顧命四大臣，被鰲拜熬死了一個索尼，殺死了一個蘇克薩哈，然後康熙貶了一個遏必隆，關死了一個鰲拜。至於後顧命八大臣，則更是被慈禧一個女人連窩端：肅順被斬，載垣、端華賜死（自盡），其他五個一擼到底回家賣紅薯，只有一個景壽東山再起得了善終。

所以說在有清一代，顧命大臣、共同理政就是個幌子，都是權力鬥爭的犧牲品，這跟他們的傳統和習慣有關：如狼護肉。權力就是一塊大肥肉，他們還沒學會漢家的溫良恭儉讓。

真正值得稱道的，還是周公召公共同理政，這種周公召公共同理政的事情在歷史上發生過兩次，主人公也都叫周公和召公，有興趣的讀者可以找來看一看……