蘋果ipad儘管一開始是想要替代一部分傳統膝上型電腦，消費者也一度當了真，但是經過幾代ipad，消費者們發現平板電腦還真的無法替代傳統電腦，即使是文字輸入一項，ipad就輸了一大截，即使可以外接鍵盤，在打字型驗上也遠遠不如傳統筆記本更好。

如果說蘋果MAC電腦擁有不錯的生產力的話，那麼ipad就是一件偽生產力工具，畢竟很多windows系統和mac os系統的應用在ipad上根本沒法用，整個內容生產鏈是難以打通的，所以平板電腦至今仍然無法替代電腦，也談不上影響多少電腦的銷售，可能只有那些平常只會用電腦看視訊看劇的人會買一臺平板替代電腦，手機固然方便，但是螢幕還是太小了。

在我看來，即使是ipad pro也不過是在傳統手繪應用方面超越了電腦，很多人不再使用手繪板，而是選擇直接使用ipad加pencil的組合，對於手繪師和設計工作者來說，ipad在一定程度上確實替代了電腦，也會影響到電腦一些銷量。但是對於傳統的文字工作者、視訊創作者、還有大量的電腦遊戲玩家來說，ipad還遠遠無法取代電腦，最多隻是作為手機和電腦之間的一個補充裝置，可有可無。

你們覺得ipad未來會替代電腦嗎？

IPAD它對PC的銷售沒有造成影響。IPAD是買前生產力，買後愛奇藝。很少見有人在ipad上面打字處理文件。PC端的好多軟體ipad也執行不了，但ipad的功能PC端都擁有，所以說對PC端沒有影響。

可以說iPad從誕生以來，便攜性是他最大的優點，以及Ios系統的流暢性和安全性，多數人用來追劇和打遊戲，他的定位基本上就是娛樂和遊戲功能。

1.Pc機，主要作為日常辦公、工作，依然是生產力機器。Windows系統的生態至今沒有哪一個系統可以打敗，依然在影響著整個社會的生產力，和人們的生活息息相關。

2.Ipad近年來雖然也做了很大的調整和優化，以及13系統可以擴充套件外接藍芽鍵盤滑鼠，這些都可以支援。但是問題是，很多PC上的軟體都不支援，也沒有介面匹配，不適合主要工作。

兩款裝置的使用功能和效能各有千秋，所以說iPad對PC的影響基本不大。

這是一個有意思的問題。ipad名稱已經成為蘋果平板的代名詞，硬體規格在不斷提升，外形的不變，說明平板電腦的競爭正式進入內容的競爭。螢幕的解析度提升使其平臺上的應用均能夠達到最佳顯示效果。硬體已經達到了足夠的程度，剩下的就是發揮應用功能的時候了。蘋果比其他廠商更早擁有了一個成熟的硬體平臺!毫無疑問，其他廠商也會跟上，硬體規格趕上pc會很快。 那麼，之後會發生什麼呢?我猜猜…蘋果的生態系統會更加繁榮自不必說。但其他廠商機會也是非常大的，問題只在於如何切入。首先，低價策略。屢試不爽的方法。更小的尺寸更低的規格但足夠的功能的產品仍然有市場。在手機市場，看看華為中興，更不要說那些目前只買功能機的潛在客戶了，換到平板也是如此，看看淘寶上的小平板吧。安卓已經切入，win8也有機會。其次，應用開發者的溢位。哈哈，我用的是這個詞。ios仍然是目前盈利最強的平臺，但是在海量應用裡爭得一個席位可不容易，win8作為跨平板和pc的平臺，對開發者來說是個不錯的機會。而安卓作為免費應用最多的平臺，他的價值恐怕更多是積累客戶。最後，即所謂細分市場。亞馬遜走了一條路。那麼在其他領域，其他廠商還有機會嗎? 比如教育領域(國內機會很大哇，哈哈) 、軍事領域 (看到美軍買ipad了不)、餐廳點餐( 看過ipad在這類市場的使用)、KTV等等。也許ipad可以通吃，但如果硬體過關，再定製內容（功能單一但成本低廉），其他領域機會很大。蘋果很大，但不是沒縫隙。其他廠商機會也很多，只是不要正面對抗（聯想單一精品戰略已經證明是錯誤的），迂迴作戰是個不錯的方法。

如果說iPad對PC銷售造成影響其實遠不如智慧手機造成的影響大，畢竟職能手機的幾乎可以做到人手一部，但是iPad並做不到，同時iPad作為解放PC端的一部分，他也只能解決部分電腦做的事情，比如說簡單的文字回覆和編輯，但是涉及到比較重要的文件編輯和PS時，還是必須需要電腦，所以IPAD造成的影響並不算很大，但是作為後期的一個趨勢，再加上微軟在平板端的持續投入，可以預想在未來，電腦可能會逐步退出，畢竟IPAD使用更加方便，同時易攜帶，這些都是IPAD的優勢