我們許多人總認為奸臣，就是那種媚上欺下、貪汙腐敗、沒能力又喜歡欺壓老百姓的官員，但其實歷史上的奸臣，大都是那種有魄力有能力，且不畏權貴的官員。
因為，一個人如果沒有魄力和能力，當皇帝想讓他打擊某個權貴時，他自然會畏畏縮縮。或者，當皇帝想讓的做一些削弱官僚集團利益的事情時，他自然也會瞻前顧後。
從這層意義上來說，奸臣絕不是一般人能當的。換句話說，有資格當奸臣的人，那都是能夠不計一切為皇帝排憂解難的人。
所以，對於皇帝而言，他們喜歡用奸臣，因為它有這樣三個方面好處：第一，可以讓皇帝避開惡的名聲，皇帝最多隻承擔用人不當的過錯。
第二，那就是在引發巨大後果時，皇帝可以把奸臣丟擲去，然後重新調整政策。總而言之，皇帝從前一直受到奸臣矇蔽，現在皇帝要為大家主持正義，除掉這個奸臣。
當大家聽到這種振奮人心的好訊息後，通常總會對皇帝心懷感激，卻常常忽略了，從前的罪惡，本身就是皇帝一手在幕後操縱出來的，奸臣不過是他手中的工具罷了。
第三種好處，因為大家直接反對的人不是皇帝，所以大家有什麼不滿，就敢於適當的表達出來。皇帝需要聽到這種聲音，如果不能聽到相關聲音，皇帝就無法有效判斷時局了。
皇帝對於他們表達出來的不滿（只要沒有出圈），通常都會報以某種寬容的態度。甚至當奸臣要打擊這些人時，皇帝還會適當的給予保護。皇帝這樣做，一方面可以讓這些受害者對他心懷感激之情，另一方面也可以讓人們有不滿時，還敢繼續向他表達。
皇帝這樣對待心懷不滿的人，並不是為了牽制奸臣。因為奸臣說白了，就是皇帝的一條狗，皇帝想收拾他們，隨便一句話，就可以把他們打入萬劫不復中。皇帝這樣作，只是為了可以清楚的看到反對力量到底有多強大，都持什麼態度。而自己則可以根據不同的形勢，隨時調整自己的政策。
如果皇帝不用奸臣，去親自操作這些事情，就有可能無法聽到相關的不滿聲音。但他無法聽到這些聲音，絕不意味著這種聲音消失了，僅僅是意味著他無法聽到。而聽不到這種聲音，會讓皇帝很容易做出錯誤的判斷。
我們許多人總認為奸臣，就是那種媚上欺下、貪汙腐敗、沒能力又喜歡欺壓老百姓的官員，但其實歷史上的奸臣，大都是那種有魄力有能力，且不畏權貴的官員。
因為，一個人如果沒有魄力和能力，當皇帝想讓他打擊某個權貴時，他自然會畏畏縮縮。或者，當皇帝想讓的做一些削弱官僚集團利益的事情時，他自然也會瞻前顧後。
從這層意義上來說，奸臣絕不是一般人能當的。換句話說，有資格當奸臣的人，那都是能夠不計一切為皇帝排憂解難的人。
所以，對於皇帝而言，他們喜歡用奸臣，因為它有這樣三個方面好處：第一，可以讓皇帝避開惡的名聲，皇帝最多隻承擔用人不當的過錯。
第二，那就是在引發巨大後果時，皇帝可以把奸臣丟擲去，然後重新調整政策。總而言之，皇帝從前一直受到奸臣矇蔽，現在皇帝要為大家主持正義，除掉這個奸臣。
當大家聽到這種振奮人心的好訊息後，通常總會對皇帝心懷感激，卻常常忽略了，從前的罪惡，本身就是皇帝一手在幕後操縱出來的，奸臣不過是他手中的工具罷了。
第三種好處，因為大家直接反對的人不是皇帝，所以大家有什麼不滿，就敢於適當的表達出來。皇帝需要聽到這種聲音，如果不能聽到相關聲音，皇帝就無法有效判斷時局了。
皇帝對於他們表達出來的不滿（只要沒有出圈），通常都會報以某種寬容的態度。甚至當奸臣要打擊這些人時，皇帝還會適當的給予保護。皇帝這樣做，一方面可以讓這些受害者對他心懷感激之情，另一方面也可以讓人們有不滿時，還敢繼續向他表達。
皇帝這樣對待心懷不滿的人，並不是為了牽制奸臣。因為奸臣說白了，就是皇帝的一條狗，皇帝想收拾他們，隨便一句話，就可以把他們打入萬劫不復中。皇帝這樣作，只是為了可以清楚的看到反對力量到底有多強大，都持什麼態度。而自己則可以根據不同的形勢，隨時調整自己的政策。
如果皇帝不用奸臣，去親自操作這些事情，就有可能無法聽到相關的不滿聲音。但他無法聽到這些聲音，絕不意味著這種聲音消失了，僅僅是意味著他無法聽到。而聽不到這種聲音，會讓皇帝很容易做出錯誤的判斷。