作為一個攝影愛好者，我曾經也有這樣的感慨，為什麼好的單反，攝影器材，不是日本的，就是德國的呢。

就拿我身邊來說，身邊的玩家不是尼康的，就是佳能的。曾經在攝像器材上大放異彩的索尼，在單反世界裡，也是一個小弟弟。直到後來微單的出現，索尼才佔領了曾經失去的陣地。

但日本孤獨求劍嗎？未必。

因為還有德國，哈蘇、徠卡隨便一個牌子都是吊打日本相機的存在。喜歡攝影的我，攢錢可以買一個日本的單反，卻對德國的相機只能留口水。

無他，太高大上。有一個形容照片感覺的詞叫“德味”，而不是日本味就說明了一切。

要知道在膠片單反的時代，中國還是有海鷗、鳳凰、珠江、長城等本土品牌的存在，甚至和日本相機不相上下，但到了數碼時代，風光不在。原因如下：

另外，以中國現有科技實力，造不出來，不可能，但從成本角度考慮，值嗎？現在的相機市場分割，就算中國廠家生產出單反相機，你會買嗎？企業是為了賺錢，沒有利益哪裡有投資。

再說了，全世界會做核彈的國家，能做相機的也不多啊。

美國也不主打相機啊。

一個單反又能說明什麼呢？

行了，給人一條活路吧。

以前有公知熱炒中中國人造不了圓珠筆頭，說那小鋼珠的鋼材要求多麼多麼高，小珠子精度要求多麼多麼高。後來有領導看見了要求某鋼廠研究一下，鋼廠說市場容量太小不值得。領導不依，於是鋼廠技術攻關了一下，結果第二年日本歐洲的原珠筆頭廠全部倒閉，因為中國鋼廠爐子太大，一爐燒出來足夠全世界用好幾年……

單反情況其實也差不多，而且是個夕陽產業，中國真的犯不著搶人家這個小飯碗。注意做不出和賺不到錢是兩碼事，中國進入這個行業，不會做不出，但不一定能賺到錢，畢竟單反還是有較高技術含量的，前期投入肯定不會小。

數碼單反中國不是造不出來，是成本太高造出來不賺錢，沒人願幹。何況這玩意就一消費品，並不關係到國計民生，國家也沒必要扶持，讓市場來決定是否中國產就好了。

沒有什麼造不出的，關鍵是能不能商品化，賣不賣得出利潤！再說，這種戰略非關鍵產品，沒必要都要能生產！哪個國家都有不能或者沒必要自己生產的產品！

可能中國沒有日本造的好但是說中國沒有或者造不了是不可能的，中國也是有相機代工廠的，只是沒有必要，但是軍用這一塊還是中國產的多，就像鏡頭中國也造日本也造，但是正真拿出來買的，大多數是德國鏡頭。

你啥都想造，想把人類科技全部壟斷，想把全球的吃相都吃一遍。你咋不回到古代滅掉希臘柏拉圖發明西方文明哲學呢？（好，請為我的槓精鼓掌，徹底滅掉自不量力和好高騖遠）——人類智慧向來不是一家獨有。任何時候，想要過得更滋潤，更省心（少付出），離不開借力打力，降低重複開發成本。一個國家，在幾個領域裡領先其它國家就已經狠牛掰了。這是連盆帶碗都要吞進肚子裡的節奏。哈哈。日韓只守住了“區片”科技，就守住了國家富裕。

誰說造不出來的？這是市場問題，不是技術問題。造出來也沒人買，市場品牌已經飽和了。愛國者公司很多年前就造出來了。多讀書，多用腦子。盲從。

哎 ， 不存在""獨孤求敗""這一說法！ 你沒讀過政治經濟學，所以你會問出這樣的問題！ 因為國情(被誤了十年的發展) 市場佔用率已不允許你從頭開始了!!!

別說小小的相機，就是碳素筆尖上小小的滾珠，前兩年才攻克技術難關，衛星核武涉及國家安全，其他不涉及國家安全自然不必下力氣。

日本在80年代初的時候就開始研發感光晶片，投入了大量資金和人力。最後做成數碼單反已經是20几几年的事了，而且現在拍照手機已經全面普及，單反相機的日子過的也沒那麼滋潤。人家在生存條件比較好的時候用了20年才賺錢，我們在目前生存條件這麼惡劣的情況下需要多少年才能量產這個東西？這事大家自己腦補。