有的，只是大都按照經緯線劃分，少部分以山川地貌劃分，所以看起來都是直的，實際上有些地方是很難具體找到準確位置的，這樣就導致非洲領土分爭。

非洲以前是西歐國家的殖民地，這些殖民地為了平衡他們之間的利益，就人為劃定了一些界線，他們只考慮到自己的利益，不管非洲各地區文化，經濟的聯絡，做了這種生硬的切割，為了便於地理上的認可，往往會以經緯線為界限，就像韓朝之間的三八線一樣

首先，邊境線是一個國家存在的根本。任何一個國家，一定會包括人口、土地，而邊境線就是明確這個國家的範圍、明確生存承載空間的界線，對於任何一個國家都是最重要的核心利益所在。

其次，國與國之間邊境線的確立是多種因素共同作用的結果。任何國家之間的邊境線，一定會是國家之間歷史、現實、政治、經濟、社會、文化以及山川河流等多方面因素共同作用的最終結果，因為它涉及面非常廣，基本上可以認為會涉及到國家的方方面面，所以邊境線的劃定也是決定國與國之間關係的重要因素。

第三，非洲的邊境線可以說是各大洲國家裡最整齊的邊境線。之所以出現這種情況，這和非洲在近現代史以來後發展歷程緊密相連。具體情況，這裡就不多說了，大家有興趣可以在網上查。個人理解，目前非洲整體上的發展現狀實際上都可以和邊境線非同尋常的“整齊”這裡找到發展的歷史軌跡和現實因素。

第四，真正意義上的邊境線是由這個國家的整體實力決定的。一定是涉及到的兩個國家之間以明確的形式而確定的，是大家都認可的，否則就會出現國家之間的各種衝突。這樣的事例太多了。現在的國際社會基本上還是信奉實力為上，誰的拳頭硬，誰就會說話有份量。誰有實力，誰的國家管理得好，國泰民安，誰就會把邊境線建設的好、管理的好。

第五，非洲很多國家的現實決定了它不會有真正意義上的邊境線。這要看具體國傢俱體分析，但至少在我的印象中，很多非洲國家是沒有這樣的邊境線的，更多的邊境線只是存在於地圖上或者是檔案中，而不是實際控制線。如果一個國家的中央政府控制力量實際達不到自己的國土所有範圍，不能管理國家的每一部分，自然就不會有真正意義上的邊境線。對於一個動不動就政府更替、四處叛亂、民不聊生的國家來說，也絕對不會有實際意義上的邊境線。