這種現象反映美國奶農們一種生意型的思維吧！

也許有的人會問：免費給當地人喝不好嗎？美國奶農們太沒善心了！的確站在我們的角度會用道德善惡去評判的，可如果站在奶農們的角度去衡量恰恰也是對的。為什麼這麼說呢？生意人考慮的是長久的策略，你想啊：他們把牛奶倒掉產生的反應是什麼呢？他們家的牛奶新鮮！喝不完的買不完的寧願倒掉，沒有過期一說，所以質量有保證！這種口碑是很難得到的，他們的信譽已經在買家那裡刻如人心了，根本不需擔心牛奶質量的問題，所以說生意人總有他們成功的方法，有句古話說得好有失必有得！這就是奶農們想要的廣告效益，值得我們所有人深思：看問題要看兩面性。

經濟學的本質是要讓錢與商品流動起來，商品呆在倉庫裡沒有任何意義，錢呆在銀行裡也只是一種數字。物價穩定的背後是就業的問題，一件商品存在著上下產業鏈，如果這件商品的價格短時間內大起大落，一定會造成區域性範圍的動盪，從而引起連鎖反應。

所以，簡單的奶農倒牛奶背後其實是複雜的經濟學與社會學問題。而如今美國奶農倒流奶，更多的是疫情影響所造成的產品過剩。

綜上，美國發生的牛奶傾倒只是短期瞬時供需矛盾所造成，並不是深奧的週期性必然發生的”生產過剩”，從邏輯上講它更像是供應鏈在應對急性事件時表現出來的應急性失序，而這樣的應急失序問題，任何國家的任何市場都有可能發生，也都必然會發生。