其他股東有優先購買權，但是有辦法協調。

按照《公司法》規定，股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意，股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起30日內未答覆的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。

經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。

公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

股東因離婚需要與配偶分割所持股權或將所持股權贈與子女等近親屬，這種基於特定身份關係發生的股權轉讓不同於一般的股權轉讓。

基於特定身份關係發生的股權轉讓一般要排除股東優先購買權的適用，除非公司章程對此有特別規定。

題主所提贈送給教師的行為不屬於給予特定身份關係發生的股權轉讓，不適用股東優先購買權的排除事項。

1、修改公司章程

修改公司章程，重新約定股東對外轉讓股份的條件。

2、其他股東承諾放棄優先購買權

3、表面上選擇有償轉讓的方式，但實際轉讓對價由轉讓方透過第三方賬戶走賬完成，受讓方實際上沒有付出轉讓對價。

小紅、小明以及小強共同出資設立一有限責任公司（以下簡稱公司），現小強擬將其持有的公司股權贈予給其小侄子，問小紅與小明能否主張優先購買權？ 根據中國《公司法》第七十一條的規定，股權轉讓時，其他股東享有優先購買權，而轉讓的表現在股權所有權的轉移，且該條關於股權轉讓是以何種方式進行轉讓並未做具體規定，因此，在《公司章程》沒有規定的情況下，股權贈予時其他股東享有優先購買權，即在其他股東同意贈予的情況下，若其他股東行使優先購買權的，則擬贈予股東可將其獲得的對價贈予受贈人。亦即案例中小紅、小明能夠向小強主張優先購買權。

再進一步分析，股權贈予的目的不外乎（1）使受贈人獲得股權所代表的物質利益；（2）使受贈人成為公司的新股東，參與公司的經營管理。在（1）的目的下，保護其他股東的優先購買權不但保護了公司的人合性與封閉性的特性，而且也保障了受贈人的利益，而在（2）的情況下更應該保護公司的人合性與封閉性，即股東的優先購買權更應該得到尊重和實現。

因此，在股權贈予時，原則上其他股東擁有優先購買權，以保護公司成立的基礎，即公司的人合性與封閉性。

可以。

現行法律並未明確規定在此情形下，其他股東能否行使優先購買權。根據《公司法》第71條規定，經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。

優先購買權是防止新股東的加入對公司人合性及原股東的合理期待造成影響，股權無償贈與和股東有償轉讓一樣，會引起新股東的加入，同樣會對公司的人合性及原股東的合理期待造成影響，因此，股東對外贈與情形下，其他股東仍然有權行使優先購買權。