以前看過電視臺採訪一個被老虎咬傷的馬戲團馴獸師。從這個採訪中，我彷佛看到了一部狗血劇：一個像上帝一樣的存在，怎樣一步步淪為對手嘴裡、任其撕咬的一塊肉。
用來表演馬戲的老虎一般是從小被人餵養的。所以老虎會覺得人類很神聖。對馴獸師很敬畏，很聽話。訓練中難免有意外，老虎碰倒了馴獸師，馴獸師對老虎表現出害怕的表情，慢慢地老虎就覺得人也就這樣，還會害怕自己。如果有一天，馴獸師被老虎抓傷了，流血了，老虎嚐到了馴獸師的血，發現很好吃。那馴獸師就危險了。指不定哪一天，老虎心情不好，肚子又餓，就把馴獸師當食物吃了。
被採訪的馴獸師就是被自己訓練的老虎咬傷，留下了終身的殘疾。
說服別人，是一種語言上的交鋒。
《孫子兵法》有段話，對此很有指導意義：”上兵伐謀。“
簡單地說，就是最高階的競爭，是謀略、策略上的競爭。根本不用打，你就已經贏了。所以，孫子又強調：最厲害的是“不戰而屈人之兵”。
比如，小學生去上課，會懷疑老師的知識水平不夠嗎？
你碰到邁克爾·喬丹，你會想跟他比比籃球技巧嗎？
如果你是想著跟人吵架，那你已經把自己放在比較低的起點了。
有很多因素、很多方法，直接的，間接的，都可以讓一個人理解你的意思，聽從你的建議。
去跟人吵架，無異於跟對方貼身肉搏，稍有不慎，就有可能淪為對方用語言任意撕咬的物件。別讓自己從一個神一樣的存在，不慎淪為對手的手下敗將。
所以，我們要儘量讓自己在一開始就立於不敗之地。
就像上文說的，小學生會不會懷疑老師的知識水平？
——如果這個老師在介紹非洲的日常生活，而這個小學生正好去過非洲。那可能老師還得請這個小朋友上來做主講。
你會跟邁克爾·喬丹比籃球技巧嗎？
——如果你們倆都是蒙著眼睛，也許你跟喬丹的水平也差不多。
那麼，我們應該怎麼用非常巧妙的方式，讓自己從一開始就立於不敗之地呢？
以前看過電視臺採訪一個被老虎咬傷的馬戲團馴獸師。從這個採訪中，我彷佛看到了一部狗血劇：一個像上帝一樣的存在，怎樣一步步淪為對手嘴裡、任其撕咬的一塊肉。
用來表演馬戲的老虎一般是從小被人餵養的。所以老虎會覺得人類很神聖。對馴獸師很敬畏，很聽話。訓練中難免有意外，老虎碰倒了馴獸師，馴獸師對老虎表現出害怕的表情，慢慢地老虎就覺得人也就這樣，還會害怕自己。如果有一天，馴獸師被老虎抓傷了，流血了，老虎嚐到了馴獸師的血，發現很好吃。那馴獸師就危險了。指不定哪一天，老虎心情不好，肚子又餓，就把馴獸師當食物吃了。
被採訪的馴獸師就是被自己訓練的老虎咬傷，留下了終身的殘疾。
說服別人，是一種語言上的交鋒。
《孫子兵法》有段話，對此很有指導意義：”上兵伐謀。“
簡單地說，就是最高階的競爭，是謀略、策略上的競爭。根本不用打，你就已經贏了。所以，孫子又強調：最厲害的是“不戰而屈人之兵”。
比如，小學生去上課，會懷疑老師的知識水平不夠嗎？
你碰到邁克爾·喬丹，你會想跟他比比籃球技巧嗎？
如果你是想著跟人吵架，那你已經把自己放在比較低的起點了。
有很多因素、很多方法，直接的，間接的，都可以讓一個人理解你的意思，聽從你的建議。
去跟人吵架，無異於跟對方貼身肉搏，稍有不慎，就有可能淪為對方用語言任意撕咬的物件。別讓自己從一個神一樣的存在，不慎淪為對手的手下敗將。
所以，我們要儘量讓自己在一開始就立於不敗之地。
就像上文說的，小學生會不會懷疑老師的知識水平？
——如果這個老師在介紹非洲的日常生活，而這個小學生正好去過非洲。那可能老師還得請這個小朋友上來做主講。
你會跟邁克爾·喬丹比籃球技巧嗎？
——如果你們倆都是蒙著眼睛，也許你跟喬丹的水平也差不多。
那麼，我們應該怎麼用非常巧妙的方式，讓自己從一開始就立於不敗之地呢？