首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 道明所以

    普通商業片,可取之處是執行上很到位,不足的是1、表演上臉譜化,粗糙了一些。2、劇本上前半部剋制,後半部反轉成政治正確,便秘感十足。我就看一遍,估計不會看第二遍。

  • 2 # Headline娛樂說

    首先我覺得《“大”人物》是一部很優秀的商業片,導演組的選角也是非常成功,包貝爾,王千源,王迅。其中王千源和王迅都是老戲骨了,演技不用多說。而包貝爾的演技這些年來卻飽受詬病,但是在這一部《“大”人物》裡卻有人拿包貝爾和南韓演員劉亞仁做比較。說實話,2019年以前如果有人拿包貝爾和劉亞仁相提並論我會覺得那個人瘋了,但是在這部電影裡,包貝爾的演技炸裂,把電影裡的“趙泰”演繹異常完美。《“大”人物》翻牌自2015年的南韓電影年度票房冠軍《老手》。《老手》在國內的評價也很高,豆瓣評分7.6分。大人物在豆瓣的評分也有著6.5分的評分。你們可能覺得才6.5分,太低了,如果你們去看看包貝爾演過的其他作品就不會這樣覺得了。

    有人說,這部電影完全把南韓人的電影完全照搬過來了,但是我想說,這就是中國版編劇的魅力,用一種以不變應萬變的神奇操作力挽狂瀾將影片看似最弱的一環變廢為寶。以不變應萬變的姿勢就是對角色的改動不大。

    大人物總票房3.66億,可以說是很不錯了。可是此影片上映首日票房卻不足400萬,可是到第四天票房就到達了9520萬的高度,碾壓同期的《白蛇緣起》。

    票房成功了,口碑也好,電影片段也在抖音等短影片平臺火到不行。

  • 3 # 胭脂雪飛TM

    雖然是翻拍但是個別情節很現實,特別是拆遷那段,應該比劇中演繹的還要狠,有的人甚至被壓死!都說趙泰演的好,只是包貝爾這次本色出演了!其他人也不錯

  • 4 # 芒果一刻

    感謝邀請。我先來打個分吧,如果滿分10分的話這個片子可以給到7.5分以上。很多觀眾可能不知道,這個原作是南韓的片子,包貝爾聲稱翻拍是為了致敬原作,我認為“大人物”做到了,甚至比原作拍的要好,從劇情、人物演繹、到情節快慢,沒有拖泥帶水,更直接更痛快,翻拍就是為了扳倒原作,成為經典,沒有這種境界都是耍流氓(為了錢)。所以,我對該片子表示支援,推薦給大家,值得一看,難得中國產好電影,但是我還是期望於有更多的原作,讓別人來挑戰經典。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家覺得現在的國產劇是越做越好,還是越來越爛了?