回覆列表
-
1 # 攝影師暮光
-
2 # 全利88
現在的記錄是蔡司工程師的傑作,40F0.33,非量產。
不過,不會有人去做到F32的光圈。原因吧,是多方面的,最主要的是,大光圈鏡頭更可能在小畫幅的機身上實現,比如35畫幅。而35畫幅的寬容度難超七檔,意味著超過七檔的光圈設定就失去了意義,除了增加體積重量與成本,沒有什麼技術上的用處,而不是不能。
我電腦上專門儲存了該鏡頭的網友上傳的圖片,該鏡頭的體積,大約有35畫幅機身4到5倍,重量據說也夠重,如非大力士,估計只能是仰望一下。
-
3 # 光線攝影學院
你好,從製造的角度來說,是可以製造出來的了。並且,如果完全放棄對於畫質的追求,只是為了製造出來而製造,那麼,價格也不會很貴的了。
當然,如果真的要製造,那麼,還是有一些問題要提醒你一下:
1,最大光圈F0.5,這個鏡頭會比較粗壯,比較笨重。對焦也會比較費勁或者吃力,畢竟鏡片那麼大,行程有點長。
那麼,因為對焦比較慢,所以,抓拍也就是很難了,只能擺拍的了。
2,最大光圈F0.5,無論你用什麼高科技,無論你下多少本,其最大光圈的成像質量都不可能會很好的了。
3,最大光圈F0.5,景深也是非常淺的了,對焦也會變得很困難的了。
對於人像攝影來說,可能實用性並不是很大的了,或者說,實用性很小的了。
畢竟人,是立體的,不是一張紙。
4,最小光圈F32,這個真的不算什麼的了,如果非要製造,這種鏡頭,弄個F64或者F128也是很容易的了。只是,對於這種鏡頭來說,光圈太小,就等於針孔攝影了吧?
光圈太小,成像質量反而下降厲害了,沒有必要的了。
做出來也買不起!買得起也沒什麼用,0.5的光圈景深要多淺,對焦鼻子眼睛是模糊的,實際有什麼用……不要提這種沒營養的問題了……