回覆列表
  • 1 # 瀧牙

    瞭解其亡國史,首先要知道波蘭響噹噹的外號——歐洲墊腳布,這外號那可不是白來的,因為基本上歐洲哪個國家一崛起,都會不由自主地上去踩兩腳……

    18世紀,崛起的俄國、普魯士、奧地利三家瓜分波蘭。19世紀,法國拿破崙崛起,波蘭以為他是“解放者”,結果成了傀儡政權。二戰時期,又被崛起的德國和蘇聯聯手殲滅。

    要是把波蘭的屢次覆滅總結為“四戰之地”又國力衰微,那可要攤開世界地圖仔細看看,略顯擁擠的歐洲哪個國家不是毗鄰著幾個國家?何來的地緣政治不利之說?再者說波蘭曾經也輝煌過,冷兵器時代為了應對蒙古騎兵組建了著名的翼騎兵,曾經先後打敗瑞典騎兵和俄羅斯哥薩克騎兵,以其低傷亡率聞名於世界騎兵史之林,在歐洲那一帶可謂是打遍天下無敵手。

    但後來就突然就蔫了,這就不得不怪波蘭“四處樹敵”的習性了,由於到處擴張的政策,周圍的國家全被得罪了。俄國、普魯士、奧地利三分波蘭,試問哪一家沒被波蘭侵略過?一戰前好不容易復了國,就在趁火打劫的造詣上發揮了極致,佔領部分白俄羅斯、烏克蘭,得罪蘇聯,又乘著德國戰敗,併吞但澤走廊。二戰德國攻打捷克,波蘭居然不明白唇完齒寒的道理也跑去分一杯羹,因為波蘭堅信自己有世界第一的40萬騎兵精銳,誰也不敢招惹自己。後來德國站穩腳立即就跟波蘭開戰,蘇聯也以建立東方防線為由,越過邊界進攻波蘭。而英法兩國坐擁100萬軍隊也不願意施以援手,坐視波蘭被瓜分,畢竟這個國家一直在兩大陣營裡反覆遊走,最後所有的國家都拋棄了它。

    要知道蘇德兩國彼此是有深刻歷史過節的,能讓兩個有國仇家恨的國家聯起手來滅了自己,也是不容易,可憐之人必有可恨之處吧!

    如果這都不足以佐證波蘭外交之失敗,還可以說一下二戰前夕,波蘭跟中國的過節,本來兩個相隔十萬裡的國家,又沒有殖民侵略,哪會有什麼利益衝突?但在1931年的九一八事變後,整個國聯會議就只有波蘭支援日本吞併東北,後來偽滿洲建國,波蘭也是為數不多的表示支援的國家之一。

    引用韓非子的一句話形容波蘭的屢次亡國最為貼切——國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。

  • 2 # 張傑談史

    有這麼最重要的兩個原因:

    第一、地理位置。波蘭正好處於俄國、德國和瑞典這幾個國家之間。因此,這些國家一旦強盛起來,其目標一定是身邊鄰國波蘭。

    第二,自身原因。波蘭在其歷史上,處在強大的時期,也曾侵略過他國。遠的不說,蘇維埃政權建立後,波蘭就是意圖顛覆蘇俄政權的急先鋒。在這種情況下,周邊的國家對波蘭並無好感。

    因而,波蘭歷史上常常被亡國。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 網上那種三百多元的投影儀實際效果怎麼樣?