回覆列表
-
1 # 數學愛好者俊俊哥
-
2 # 張文璟
衝搶二次進攻可以,但這個策略需要籃板高手,而且你需要非常強調退防,不然對面快攻可以把你打爆。上個月NBA專家法爾克請到了專欄寫手Ryan Nguyen,講述二次進攻和退防的關係,我們擷取文章部分內容貼出來給大家看一下:
籃球就是個權衡和做選擇的遊戲。如果你撲出三分線外,可能禁區會變得薄弱。如果你對有球端施壓造失誤,搶後場籃板的人手可能不足。
但可能沒有哪兩種策略,比搶前板和防快攻兩件事的反比例關係更明顯。如果你派更多人去搶前板,可能就會防快攻失血。如果你退防人手太多,就很難把投丟的球搶回來。當你去打籃球遊戲,就包含強調其中一種策略的選項。專注其中一項,另一項就會有所放棄。
那我們如何解釋雷霆的防守呢?過去兩年,他們是聯盟最好的前板籃板球隊,同時防快攻也排在聯盟前2。這是個非常出色的成就,它表示了球隊不需要像正常情況一樣,對這兩個策略做出取捨——至少在這支球隊裡,他們結合了教練的正確戰術,以及球員有高超的單兵技巧。
一般而言,當球隊投籃時,雷霆會把最好的前板手放去搶前板,同時確保其他球員在出手後就開始回防。如果是2016-17賽季,有時候意味著坎特和亞當斯同時在場時,他倆要同時去搶前板,有時候威斯布魯克、亞當斯和羅伯森會都在禁區附近,有時候雷霆誰也不派去搶前板。雷霆的策略,看起來是基於球員搶前板的能力去安排戰術的。
我覺得這個策略在一場比賽中的部分時間是可以的,但不可能持續48分鐘。
現在小球戰術盛行,各個球隊都加強了三分投射的戰術,如果不進,一般會形成長籃板,首先就沒有必要5個人去衝搶籃板,球在右邊,你左邊的進攻球員如何去搶籃板,等你跑過去,球早就不在了。
一般球隊會最多一個二個球員在有機會的情況下去爭搶籃板球,畢竟搶到一個進攻籃板,本方就多一次進攻機會。如果沒有機會搶到籃板,那就全隊退放,不給對面形成快攻的機會,畢竟攻陣地,還是很難的。