回答問題之前我不免得揣測一下提問的先生提出這個問題的用意：
1.你快樂嗎。
2.你快樂多還是快樂少。
3.人生是快樂的還是痛苦的。
快樂和幸福的區別大概是
快樂是短暫，淺層次的，感官的刺激較多。
幸福是比較持續的，深層次的涉及到精神層次上的滿足。
我倒是願意答一下：你幸福嗎？因為我一年中有幾天是快樂的，這個實在不好計算，勉強答出來也是敷衍，不優質的回答。
三十而立。我今年剛剛好三十，家沒成，業也未立，但我覺得還是已經立了起來。主要指我現在的人格：
1.兒童時間，忽喜忽憂，性格還沒有成型，不足談。
2.少年時期，好奇心太盛，閱歷太淺，眼界太薄，也不足談。
3.也就進入三十這個階段，閱歷越來越豐富，書也讀得明白了，對人與人的關係，人與社會的關係，人與世界的關係也能看出個一二了。
現如今的我，人格初立，已經能夠初步獨立自主的去用自己的閱歷和知識去審判人的行為和社會的運轉規律，這個時候我才能判斷自己幸不幸福，人生大概是幸福還是痛苦。
鋪墊了這麼一大段，正面論述一下我的觀點：
1.我是幸福的。
2.幸福多過痛苦。
3.人生是幸福還是痛苦，這個……靠僥倖。
有個瑞士的作家寫的書裡面有句話我覺得很有道理：
我們總是無法看清自己的生活，看不清楚前方，也不瞭解過去，日子過得好……全憑僥倖！
因為我們身而為人，我們不可抗拒的事情太多，地震，洪水，風暴，欺凌，車禍，疾病，遇人不淑，背後的刀子……簡而言之，你感覺幸福，大概就是你比較幸運的原因。
但總有人是真正的勇士，面對人生的各種不友好，依然活出幸福，活出個精彩斑斕的人生，這樣的人雖然不幸運，但是他自己太強，災難都成了他的註腳。
無論命運對我們如何，我們總得儘量的去活的精彩些，讓自己幸福一些，那麼學一點點活的幸福的技巧就在所難免了。
我有個傳子不傳女的家傳絕技，就免費的給大家共享了。
調低你對任何事物的期望值，你會發現每天都有驚喜。
回答問題之前我不免得揣測一下提問的先生提出這個問題的用意：
1.你快樂嗎。
2.你快樂多還是快樂少。
3.人生是快樂的還是痛苦的。
快樂和幸福的區別大概是
快樂是短暫，淺層次的，感官的刺激較多。
幸福是比較持續的，深層次的涉及到精神層次上的滿足。
我倒是願意答一下：你幸福嗎？因為我一年中有幾天是快樂的，這個實在不好計算，勉強答出來也是敷衍，不優質的回答。
三十而立。我今年剛剛好三十，家沒成，業也未立，但我覺得還是已經立了起來。主要指我現在的人格：
1.兒童時間，忽喜忽憂，性格還沒有成型，不足談。
2.少年時期，好奇心太盛，閱歷太淺，眼界太薄，也不足談。
3.也就進入三十這個階段，閱歷越來越豐富，書也讀得明白了，對人與人的關係，人與社會的關係，人與世界的關係也能看出個一二了。
現如今的我，人格初立，已經能夠初步獨立自主的去用自己的閱歷和知識去審判人的行為和社會的運轉規律，這個時候我才能判斷自己幸不幸福，人生大概是幸福還是痛苦。
鋪墊了這麼一大段，正面論述一下我的觀點：
1.我是幸福的。
2.幸福多過痛苦。
3.人生是幸福還是痛苦，這個……靠僥倖。
有個瑞士的作家寫的書裡面有句話我覺得很有道理：
我們總是無法看清自己的生活，看不清楚前方，也不瞭解過去，日子過得好……全憑僥倖！
因為我們身而為人，我們不可抗拒的事情太多，地震，洪水，風暴，欺凌，車禍，疾病，遇人不淑，背後的刀子……簡而言之，你感覺幸福，大概就是你比較幸運的原因。
但總有人是真正的勇士，面對人生的各種不友好，依然活出幸福，活出個精彩斑斕的人生，這樣的人雖然不幸運，但是他自己太強，災難都成了他的註腳。
無論命運對我們如何，我們總得儘量的去活的精彩些，讓自己幸福一些，那麼學一點點活的幸福的技巧就在所難免了。
我有個傳子不傳女的家傳絕技，就免費的給大家共享了。
調低你對任何事物的期望值，你會發現每天都有驚喜。