這個問題有很多問題，本來就是一個說不清的問題

首先明確，巡洋艦不是以前帆船時代的巡洋艦，也不是艦炮時代的巡洋艦，這裡值得巡洋艦實提康德羅加和光榮這類的戰艦

首先最明顯的區別就是噸位，巡洋艦明顯更大一點，但是具體的噸位也沒有辦法確定。造艦技術在發展，冷戰6000噸的戰艦就是巡洋艦，現在9000噸的還是驅逐艦，以前提康德羅加也是叫驅逐艦的。至於基洛夫，沒得疑問，你叫它導彈戰列艦也不是沒有道理，但似乎沒有人這麼叫。

再者，從驅逐艦發展能夠看出來，驅逐艦以前叫做雷擊艦，顧名思義，是一種以魚雷為主的戰艦，一般在近海活動。雖然現在已經有了很先進的作戰武器，但是很多傳統還是存在的。

還有就是，兩者噸位不同帶來的其他區別——先進的技術總是在巡洋艦上得到最新的運用。當年美國將核動力反應堆裝到長灘上，造就了美國的貴婦人的稱號，從此核動力才更加普遍的移植到了水面戰艦，基洛夫也充當過這樣的實驗。更多武器能夠裝備，綜合作戰能力更強，航程有一定優勢，這也是驅逐艦向大發展的原因。不容否認，在一定程度上基洛夫這樣的戰艦戰鬥力能夠超過多艘驅逐艦。所以，巡洋艦在沒有航母的時候能夠擔當艦隊的核心，無論是指揮還是防空反潛還是對海打擊掩護登陸。驅逐艦則只能根據需要有所側重，現代，無畏之間的差別就是對這最好的解釋，雖然驅逐艦綜合作戰能力在增強，但噸位的限制還是顯而易見的。美國朱姆奧沃特也超過了一萬噸，但仍有著驅逐艦的名字，這就足以證明驅逐艦發展方向，這也是一個巡洋艦和驅逐艦合流的前兆。

5000的噸位，算什麼？當年最大的戰艦也不過如此，現在護衛艦已經到了，噸位區分已經不適合了，更何況現在造艦技術發展之快超過了以前人們的想象。根據武器，也不合適，麻雀雖小五臟俱全的輕型護衛艦也比比皆是。

個人認為，區分驅逐艦巡洋艦，或者是區分護衛艦驅逐艦都沒有任何意義，真正命名的還是人們在設計之處對這型戰艦所賦予的期望，或者有其他政治因素。人的因素是最大的，而不是戰艦本身。

主要在於兩艦的續航能力和航速不同。也就是動力方面的不同。巡洋艦側重於航程較遠，而驅逐艦則側重於快速航行抵達戰區。

展現00

1分鐘前

護衛艦、驅逐艦、巡洋艦都是歷史遺留下來的一個習慣性稱呼，在現代海軍中為了繼承傳統，就把萬噸以上的稱為巡洋艦、五千噸以上的稱為驅逐艦，五千噸以下的稱為護衛艦，五百噸以下的稱為“艇”，而潛艇則不論噸位多少統稱“艇”。這只是一個習慣性的約定俗成的稱呼，並不具備普遍約束力，就像日本人的滿載排水量36000噸“日向級”和我們的1200噸級“056”都稱為護衛艦，伊朗海軍1500噸級“卡馬蘭”號和我軍的12500噸級的“055”“南昌艦”都稱為驅逐艦一樣，按噸位多少和稱謂來分類已經毫無意義了。現代軍艦已經是按照用途和承擔的任務以及本國海軍的戰略目標來分類了，如：遠洋型、近岸型，防空型、反潛型、反艦型、通用型或者在一個或幾個通用平臺上把幾種功能集合於一身重點突出一種功能，將是未來軍艦的發展方向。

以前是按噸位劃分，現在是按用途劃分（界限越來越模糊）。

在上個世紀，巡洋艦和驅逐艦的區別是噸位和火力，巡洋艦是中大型艦艇（比航母和戰列艦小）分為重型巡洋艦和輕型巡洋艦，大部分在萬噸以上，僅有部分輕型巡洋艦小於萬噸，配備有大量火炮，火力是驅逐艦的數倍甚至是數十倍

上個世紀末到本世紀，巡洋艦典型特徵是具有超遠的續航能力，能夠跨海跨洋作戰，強大的對地對艦攻擊輸出火力，包括艦炮和艦載對地巡航導彈。有一定的防空反潛能力。

而驅逐艦則以防禦為主（大國一般配備宙斯盾系統），側重於一項防禦能力，比如較強的防空能力，較強的反潛能力，掩護艦隊航行，保護艦隊安全等。

總的來說，現代巡洋艦屬於中大艦，驅逐艦屬於中小艦，未來的趨勢是驅逐艦逐漸取代驅逐艦成為艦隊主力（參考中國055）

以前是按噸位劃分，現在是按用途劃分。

在上個世紀，巡洋艦和驅逐艦的區別是噸位和火力，巡洋艦是中大型艦艇比航母和戰列艦小分為重型巡洋艦和輕型巡洋艦，大部分在萬噸以上，僅有部分輕型巡洋艦小於萬噸，配備有大量火炮，火力是驅逐艦的數倍甚至是數十倍

上個世紀末到本世紀，巡洋艦典型特徵是具有超遠的續航能力，能夠跨海跨洋作戰，強大的對地對艦攻擊輸出火力，包括艦炮和艦載對地巡航導彈。有一定的防空反潛能力。

而驅逐艦則以防禦為主大國一般配備宙斯盾系統，側重於一項防禦能力，比如較強的防空能力，較強的反潛能力，掩護艦隊航行，保護艦隊安全等。

總的來說，現代巡洋艦屬於中大艦，驅逐艦屬於中小艦，未來的趨勢是驅逐艦逐漸取代驅逐艦成為艦隊主力。

很簡單，以前巡洋艦為了指揮功能所以前後雙艦島（提康德羅佳級），驅逐艦是單艦島（伯克級驅逐艦）！當然現在電子系統進步後單艦島也能實現指揮功能（055級）