回覆列表
-
1 # 小健31190858
-
2 # 問所問
地球一小時是世界自然基金會應對全球氣候變化所提出的一項全球性節能活動，提倡於每年三月的最後一個星期六當地時間晚上20:30，家庭及商界使用者關上不必要的電燈及耗電產品一小時，以此來表明他們對應對氣候變化行動的支援。
我想說這個活動根本目的並不是為了省電的，目前全球過量的二氧化碳排放導致的氣候變化已經威脅到人類的生存。
其實節約用電最有效、最實際的辦法，是每個人都隨時隨地的注意節約。透過這一活動來激發人們對保護地球的責任感，以及對氣候變化等環境問題的思考。相信我們會做的越來越好吧！
-
3 # 許說許不說
你可以理解為節約能源的宣傳意義大於實際的能耗問題，而且就算關燈一小時，這裡邊涉及到的能源節省也遠不能達到多少節約。因為你用的電不是存在電池裡，你不用它就在裡邊儲存著，盲目的大面積停電反而會讓輸電廠完蛋，而且很多大功率機器的重啟本身也需要耗費很多的電，所以用簡單的二元思維來看待這個事情真的也就是卡通片的水平。但這個活動本身的意義確實是好的，或者對長久來說，他不是隻針對電能的，養成好的節能習慣才是最終的目的。
-
4 # SonnieCeya
還是能省電的，畢竟總有這樣一群對生活充滿樂觀精神的人，親身參與了這樣一個活動。雖然參與的還只是一小部分人群，但如果堅持這樣的形式，來倡導節約能源，其輻射效應終會慢慢變大。堅持✊
我覺得省電應該從兩個方面來看，一個是你在一個小時期間把用電的裝置都關了，那確實是存在了節省一部分電費。第二個方面則是你將用電裝置關閉後往大了說，那些提供電的地方的裝置是否停止工作了，如果沒有停止執行，那產生的電有被髮送到哪裡去了呢？再如果停止執行1小時後那些停止的裝置再次啟動，所耗去的能源是否能和1小時期間節省的能源所相等呢？現在很多發電裝置的啟動應該是比他正常執行時所耗去的能源更多的，而且往小了說，家庭中比如電冰箱的啟動，當壓縮機啟動那一瞬間應該是更耗電的。所以綜上所述我個人觀點是，這個地球一小時活動的意義應該不是很大。或許均衡下來看也對能源沒什麼節省。