1、他是金融大亨，代表錢已經是符號，這個時候是可以感受到縱使溺水三千，吾獨取一瓢飲的境界，垃圾一下現金是可以想象的，這不是生存還有壓力之輩可同日而語的。這種姿態是掌握了資源支配權後的人，眼裡對資源的價值感，基本就是數字而已，老百姓不要被誤導，畢竟在水裡遊的人不要學在岸上走的人，會死的很慘！

2、從商業角度來看，現金為王，而不是垃圾為王，多少人從0到1要用一輩子還沒有成功，就是缺少那麼一點點垃圾墊在自己的腳下，所以商業的邏輯是留得青山在，不怕沒機會。此條也嚴重適用於炒股人士。拿股的不是高手，會拿著錢的才是。

3、從人生角度來說，健康、親情、快樂等等等等，都是人生中不容易用金錢買來的東西。但是，如果沒有錢，假如是真的沒有錢，這些東西可能也不太容易擺平。錢不是萬能的，但沒錢確實是萬萬不能的。話糙理不糙。

所以，站在大象身上看到的世界，和大象腳下的螞蟻看到的世界，並不是同一個世界。不要被雞湯灌暈，踏踏實實地做好自己應該做好的事情，讓現金變成好東西，而不是垃圾。

一個在美國金融業稱得上大亨的人，資源將會是什麼樣子呢？所以，人家看待現金如同垃圾，隨便弄點資產都能賺錢。

老百姓，手裡的現金是用來生存的重要工具。

所以，每個人看待現金的角度不同，它的價值更不同。

現階段，所說的現金為王，不一定是讓你拿著現金，放在手裡。你可以持現金等價物，貨基等，至少風險等級較低且可以快速變現的金融產品。

你好！我不是金融專家，對於金融方面不是很瞭解。更不知道美國金融大亨的說法是在什麼背景和情況下說的，究竟是什麼意思？我對現金的看待是有用，雖然說健康是奢侈品，但是沒有錢無法正常生活，何來健康之說，只有在保證正常生活的情況下，才會說健康是重要的，是關鍵的，同樣健康、教育和照顧家庭都需要現金，所以我認為現金是必需品，不是可有可無的，在保障必需品的情況下，才能保障健康、教育和照顧家庭。