首先人文風光的概念是含糊的，人文就是人文，風光就是風光，如果二者兼顧的照片，那就是環境裡有人，或人的活動有環境背景。

如果拍攝人文題材的照片，一臺帶有24—70mm的頭是基本夠用了。小廣角到小中焦段，可以應付一般的需求。但是光一個35mm的頭就有點單調了，不足以撐起一組照片，變化太少。

如果拍攝風光，兩隻鏡頭都是不夠的。你可以拍攝遼闊的場景，但廣的不夠，有點尷尬。16—35mm會更合適些。

如果你想拍攝人文又想拍攝風光，那最好多配幾隻鏡頭。一隻16—35mm、一隻24—70mm、一隻70—200mm,這樣拍攝的範圍就擴充套件開來了，在兩個題材範圍都遊刃有餘。

但真正的拍攝兩者不屬於一個範疇，跨度較大，所以最好一個一個來練習，同時學習很難拍攝好，風光攝影家和人文攝影家其實區別很大。

要說哪個很好比較難，而且每個人的主觀感覺也不完全一樣，因為人文風光兩個頭都能拍，但各有優劣：

35歷來是一個經典的焦距，也是一個比較中庸的焦距，既沒有明顯的廣角透視形變，也沒有長焦的空氣壓縮感，但是視角比較平和，有較強的生活氣息和帶入感：

具體到尼康35/1.4，由於這個頭有1.4的大光圈，所以很適合拍攝小品類的風光和旅途人像：

拍夜景人像也更加遊刃有餘：

2470是一個焦段非常實用的頭，風光、人像很多題材都能拍，成像也不錯，比如風光，較廣的視角可以獲得更強的衝擊力：

人像可以獲得更多的環境因素：

長焦段虛化能力也不錯：

如果主要需求不是旅遊留念，而是希望拍出一些比較有味道的環境人像片子，或者非常關注畫質，建議35；如果是以拍到為前提，兼顧風光、人像、小品題材，2470適用性更強，而且畫質也完全能接受。