不分仲伯，蘇57現在雖然稍弱，但在也不是被F22完敗。我們可以從幾個戰機必需的硬核方面來比較。
（一）機動性，機動性是歷代戰機首要的方面。蘇57使用的是AL-41F1發動機，可產生約33000磅的推力。這臺發動機遠超於之前版本的原始發動機，但是也有訊息稱：蘇57將會使用一種新的改進版發動機。該發動機將在2020年中期投入使用。據推測，這種新的發動機應該產生大約42000磅（約19噸）的推力，新動力配合蘇57的氣動佈局會得到比較好的高機動效能。而F22的發動機則只有15.6噸，所以會比F22機動性好。（前提是換上新的發動機）
（二）隱身性。但機動性好未必能全域性制勝，俄羅斯同樣也擁有先進的電子戰能力，而蘇57並非像早期那樣被人們唾棄其隱身效能很渣，其戰機配備數字無線電頻率儲存器干擾器，可以阻擋AMRAAM的主動雷達導引頭。此外，雖然蘇-57確實包含了一定程度的前向扇形雷達橫截面縮減，但俄羅斯軍方並不認為隱形是獨立的生存效能。俄羅斯人傾向於使用經過驗證的真正技術，例如使用脈衝多普勒雷達雜波陷波，或者透過向敵方雷達方向轉動90度，這樣基本上可以讓自己從敵方雷達中消失，如果這樣的話F22的隱身性和蘇57差不多的，所以也只能打個五五開。
（三）攻擊性。我目前所知蘇57僅試射了Kh-59mk2導彈，Kh-59mk2屬於小型空射反艦巡航導彈，發射重量770公斤，長4.2米，射程550公里，戰鬥部重量320公斤，巡航飛行馬赫數0.8-0.9。看起來不錯，但是因為不是空對空導彈，所以沒有比較性。但是F22的導彈還是比較好的。（水）不管如何，蘇57問世晚，資料少，終究沒有實戰經驗，它和F22的對決如何結果如何終究是未知的，沒有誰勝誰輸，相信不久蘇57和F22的能力對比都會得到證明。
不分仲伯，蘇57現在雖然稍弱，但在也不是被F22完敗。我們可以從幾個戰機必需的硬核方面來比較。
（一）機動性，機動性是歷代戰機首要的方面。蘇57使用的是AL-41F1發動機，可產生約33000磅的推力。這臺發動機遠超於之前版本的原始發動機，但是也有訊息稱：蘇57將會使用一種新的改進版發動機。該發動機將在2020年中期投入使用。據推測，這種新的發動機應該產生大約42000磅（約19噸）的推力，新動力配合蘇57的氣動佈局會得到比較好的高機動效能。而F22的發動機則只有15.6噸，所以會比F22機動性好。（前提是換上新的發動機）
（二）隱身性。但機動性好未必能全域性制勝，俄羅斯同樣也擁有先進的電子戰能力，而蘇57並非像早期那樣被人們唾棄其隱身效能很渣，其戰機配備數字無線電頻率儲存器干擾器，可以阻擋AMRAAM的主動雷達導引頭。此外，雖然蘇-57確實包含了一定程度的前向扇形雷達橫截面縮減，但俄羅斯軍方並不認為隱形是獨立的生存效能。俄羅斯人傾向於使用經過驗證的真正技術，例如使用脈衝多普勒雷達雜波陷波，或者透過向敵方雷達方向轉動90度，這樣基本上可以讓自己從敵方雷達中消失，如果這樣的話F22的隱身性和蘇57差不多的，所以也只能打個五五開。
（三）攻擊性。我目前所知蘇57僅試射了Kh-59mk2導彈，Kh-59mk2屬於小型空射反艦巡航導彈，發射重量770公斤，長4.2米，射程550公里，戰鬥部重量320公斤，巡航飛行馬赫數0.8-0.9。看起來不錯，但是因為不是空對空導彈，所以沒有比較性。但是F22的導彈還是比較好的。（水）不管如何，蘇57問世晚，資料少，終究沒有實戰經驗，它和F22的對決如何結果如何終究是未知的，沒有誰勝誰輸，相信不久蘇57和F22的能力對比都會得到證明。