我認為就本次案件來說，防衛過當是確定的，就影片來看，當時行兇者己經倒地，沒有了傷害他的能力了，他還追著繼續用刀砍死者，他是存在放任行兇者死亡事情的發生的故意，真的要判刑的話，對子女是有很大影響的，對子女招工，提幹，出國，甚至參加國家機密和安全方面的工作都是有影響的，尤其是幹警察工作是不行的，從現在好多招聘資訊可以發現，家人在犯罪行為的不會錄用，當然，一般的崗位是不影響的，所以當我們每個人遇到事情衝動的時候，一定要三思而後行，不要為了一時之氣，給家人和朋友帶來不必要的傷害和影響。

我想這個問題主要關注的是是否對子女心理成長和社會價值觀有影響。眾所周知，父母人格和家庭教育（第一層影響）是孩子社會觀價值觀的來源，這一點在人生經歷稍有沉澱後特別明顯。如果伏法的人是被冤枉了，那其子女的“第一層影響”就很危險了。如果伏法的人審判合理合法，那其子女的“第一層影響”依然至關重要，取決於包括伏法親人及至親的人格和家庭對孩子怎麼教育。我們現在熱議的防衛過當，你覺得當事人此時此刻冷靜下來會怎麼想？我覺得他現在多是後悔給受害人執行了死刑，交通違法和酒駕有交規處罰，攜帶管制刀具甚至從事黑社會活動有刑法處罰，看到拔刀了還不選擇跑（這裡肯定有很多鍵盤俠會吐），執拗那一下就驗證了衝動是魔鬼的道理，網友調侃“反殺、反殺”真像是抱著看電影的心理，當事人現在來想想自己的妻兒是不是很後悔當時的做法？

影響肯定是有的。有時候自衛過當沒有一個明顯的尺子衡量，導致被判刑人及子女都會覺得明明自己是在維護自己權利卻被判，心裡覺得不公平，形成一定的心裡問題。而且隨著時間流逝，越來越多的人忽略了當初案件的真實情況，只知道結果是入獄，加上社會上很多人為了減輕處罰，明明就是惡性傷人偏偏要給自己爭取個防衛過當，導致人們對自衛過當並不能真正的理解，所以他們並不在乎究竟是如何入獄，只記得你是犯了事的壞人，因此，外界的質疑肯定會給被判刑人的子女造成影響的。當然這只是我的個人理解不喜勿噴，謝謝。