日本的軟體水平一塌糊塗，比如日本最大的電商，商品庫存只有一件時，如果2個人同時下單，就有可能都購買成功。然後發貨時才發現庫存不夠了！

就這副樣子。

日本是中等規模國家，缺乏領軍國際網際網路的經濟條件與發展縱深，日本的網際網路發展生態較弱。

從人類歷史看，能源+交通+通訊是人類文明進步的關鍵指標，每次技術飛躍都出現在頂尖大國，而科技進步反向提升了大國的社會管理水平與全球擴張能力。

蒸汽機+煤炭+電報鑄就了大英帝國，內燃機+原油+電話鑄就了美帝，電動機+電力+網際網路預期奠定未來大國，美帝還是龍之國。

網際網路是資訊革命的核心，其本身也在不斷髮展，資訊高速傳輸、訊號智慧處理在飛速發展中，正奔向萬物互聯的高度資訊社會。美中領先，歐日掉隊，這是合理的。日本是中等規模國家，是內燃機時代的極致化，並沒有代表未來。

過去40年來看，頂尖網際網路企業需要良性生態支撐，國家經濟規模要足夠大、企業發展容錯足夠多、政府與社會足夠的開放與進取，因為網際網路資訊社會的科創、實驗、顛覆、重構都需要龐大財力與人力消耗，成功機率並不高，但技術屬性決定了贏者通吃。只有巨型經濟體才能承擔容錯成本，日本與歐洲是傳統社會結構，經濟實力都不行。所以小國可以參與但不可能主導資訊革命，日本等中等規模國家經濟實力還差點。美國的科技條件是最好的，20年後起中國在市場部分條件更優（美國社會太成熟與階層固化，使得新技術應用更難，而中國很容易接受新事物）

網際網路技術進步是社會生態系統的更迭，可以極大的提高社會整體運營的效率，不斷的打破重造最佳化，顯著降低了社會執行成本，進而可以極大的提升國力，使得大國的綜合競爭力更明顯。（大國就像大企業，金字塔層級多，精英多，資訊傳遞失真，不好管難統一；而資訊化社會是扁平化，管理效率巨增）

日本是中等規模國家，可以參與但無法主導世界新技術革命，拉長時間來看，缺乏頂尖巨型網際網路公司是非常合理的，但在很多基礎行業還是有著顯著競爭力，參與很不錯。