-
1 # 風雨同舟質量人
-
2 # WILLSON39
“人類來自哪裡、要到哪裡去和能到哪裡去”的問題,是一個哲學、科學和宗教的永恆課題,也是過去、現在和未來一直都在探討和研究的問題,科學家也不例外。幾乎所有從事生物學研究的綜合機構,包括設有古生物學、系統生物學、生命科學、細胞學、分子生物學的大學和研究機構,都有專業人員在研究生物進化論,這並不是中國的特色。
宗教認為:人和萬物是神或上帝創造的,是一成不變的。但自達爾文以後的科學,從古生物學到分子生物學,都已經證明,人和萬物都是在按特定的規律在競爭和適應中變化的。“物競天擇,適者生存”,這就是達爾文進化論的核心思想。
把“人是由猴子進化來的”等同於進化論完全就是無知的歪曲,認為研究生物進化就是迷信科學更是基本科學素養缺失的表現。
-
3 # 手機使用者56423737806
沒有進化論是偽命題,蒼蠅蚊子螞蟻上億年了進化了嗎?人類更不說,現有人類都與二十萬年前的人類沒什何關係,古人說的造化弄人,就如現在的某些病毒微生物條件適合會出現,我們因不適應會滅亡一樣,是環境造化。大冰河期滅絕了幾次那萬物什麼進化來的?
-
4 # 華夏精神永存
其實現在很多論點和證據。已經證明達爾文的進化論其實是不全面的,有瑕疵的,甚至可能是個偽命題。最簡單的一個道理就是人類進化以來出現了好多個人種,但是他們之間其實是存在嚴重生物隔離的,也就是說他們不可能會產生彼此的後代。而其中現在人類的祖先他們是沒有演化程序的,甚至是憑空出現的,他們最後消滅了地球上的其他人種。
-
5 # 西撒沙海
進化論的漏洞太多,連達爾文自己都說,最不符合進化論的是人類。豬的基因跟人匹配度達到百分之九十,為啥人是猴子進化而來?達爾文說用盡廢退,為啥人的大腦只有百分之三被使用,而沒有退化?《生物進化論》的研究意義就是自我否定。
-
6 # 雲遊霧裡櫻兒遠方的詩
大綜合和大統一 正文:1.“進化論是生命科學最大的和最統一的理論” . “... 直立人在分類上屬於直立人種,是人類演化的第三階段,其生存年代大約在 200 萬年前到...
-
7 # 一箭迎風
達爾文的《進化論》,本身就是偽命題,所以生物構成生命的存在,分子結構、脈絡分佈、神經系統、骨骼結構、生存環境等等,都有它的特定性與侷限性!現代科技克窿人都難以實現,就算克窿出來,也無法傳留下代。達爾文的古猿進化成人?騙小孩可以,世界各色人種由那些猿進化成?自然的物種,地球出現生命時,生物、植物、微生物、喜氧、厭氧的,在不同的環境、水氣、溫度、光暗……特定的微生分子結構衍變成形,不是誰進化誰!只是誰因環境、氣候影響會滅絕,或變成肢體、思維殘缺!古猿到現代猿,有那些進化了?能拿樹皮或葉子做衣遮羞?猿類本身就是獸類,能進化成人?貓都進化成老虎了。
-
8 # 使用者9262041509118
囯內外專家們研究來研究去,得出一些自相矛盾的推論,研究不下去了另謀它就。因為推論難成立,證據不充分,甚至沒有。我到要問,同為動物的豬羊牛馬魚蝦飛禽,進化了嗎?沒有!這就說明人類不是進化形成,另有來因。
-
9 # 雪斌299
進化就是發展的過程.一個階段一個階段.當然一個人的生理時間在進化史上是微不足道的.所以需要的是傳承.關於傳承就很重要.生物的話是不斷向高階發展.但最終不一定能逃得出毀滅.與自我毀滅.
-
10 # 執行概念
生物進化論,本身就是錯誤的論題。排除進化論的觀點,我可以說出很多!而現在我正睡午覺,突然想到我側著睡的時候,我的耳朵可以被壓在下面,沒事!如果耳朵有骨頭,還不能側著睡;如果耳朵沒有骨頭,一塊肉皮下垂,會擋住耳道,影響聽力,還難看!而是長著軟骨,既能側著睡,又美觀。
回覆列表
我們從哪來,我們到哪去。這個終極的命題,在達爾文之前,這個問題的答案都藏在神話裡,如上帝,女媧等。但達爾文的進化論一出現,等於涉足了上帝的領域,挑戰了上帝的權威。帶達爾文環遊世界做考察,“貝格爾”號的船長羅伊,一個虔誠的上帝信徒,就在物種起源發表六年後,自殺了。理由是他認為是他帶達爾文航行後,才有的後續達爾文的學說對上帝權威的挑戰,他是上帝的罪人。
達爾文的進化論當然偉大,但其實他也只回答的一部分,或者說僅僅是揭開了大幕的一角而已,而且,這個大幕的背後是不是大家想要的答案,自物種起源發表以來,爭論至今,因為這個終極命題,涉及生物學,地質考古,倫理,邏輯,人性,遠不是一部物種起源能夠講清楚的。
試舉幾例供大家思考:
1.雄孔雀的尾巴。從進化論,即自然選擇的角度來出發,雄孔雀的尾巴簡直是個異類,求偶時豎起來他那華麗漂亮,但實質上是一個巨大拖累的尾巴,簡直可以看做是對自然選擇理論的嘲諷。事實上,達爾文的很多反對者也經常以此為據展開攻擊,因為按照自然選擇的理論,雄孔雀完全沒有必要進化出如此拖沓的尾巴,因為在它的天敵看來,它就是一盤肉而已,完全不會因為它的尾巴漂亮而憐憫半分。而且,雌孔雀並沒有進化出漂亮的尾巴,甚至身體都是灰禿禿的,也就是說雄孔雀的尾巴如果對生存有很大的幫助的話,那沒有這個屬性的雌孔雀應該滅絕了或者也進化出了這個屬性才對,但事實並沒有。達爾文因此提出了性選擇論,是平行於自然選擇的另一個力量,這個理論不用說反對者,就是部分進化論的支持者也持反對態度,雙方各執一詞,進化論的反對者也因此煽風點火,爭論不休。
第二,寒武紀物種大爆發。進化論的觀點是物種是緩慢進行進化的,不可能出現跳躍式的物種爆發,比如在一段時間內新生物集中出現(如女媧造人,就是物種的突然出現),因為這正是神創論的觀點之一。但隨著地質考古工作的深入,人們發現,在寒武紀,物種出現了大爆發,大量有殼類為代表的生物大量出現,而在這之前,都是單核生物為代表的簡單生物統治地球。進化論無法解釋這個現象,後來有學者提出漸變平衡理論,作為進化論的補充,但同樣,不只進化論的反對者不認可,進化論內部的聲音也不一致,同樣成為一個爭執點困擾著進化論。
其實還有很多問題困擾著進化論,至今都沒有一個統一的共識。要知道,即使在今天,仍然有學者試圖論證上帝的存在,就可以管中窺豹了。
科學是一個圓,這個圓越大,也就說明接觸的未知世界越多,人們往往會更加迷惑,就像量子力學的潘多拉魔盒開啟之前,人們認為牛頓的三定律已經可以讓人們支配世界了一樣。
所以,探索永無止境。
加油吧大家。