-
1 # 北漂溫先生
-
2 # 明君天下
養牛與養豬相比較各有各的,優點,各有各的缺點,豬的優點出欄塊,週期短,缺點容易得病,必須以糧食和飼料為主,
牛的優點,不易得病,糧價高時以草為主,費用能少一點,缺點週期能長一點,
要我選擇,我會養牛,現在牛價比較平穩,不會出太大的大起大落。糧的價錢高時,可以吃草,以放牧為主,放牛不是出力活,有的老年人就養一頭兩頭搞繩子欠著養,那個小板凳,走到哪做到哪,也挺自在的,有的幾家合夥放牛,也不當誤幹動活,我感覺養牛,挺好的,
-
3 # 一滴眼淚飛
這個問題從以下幾個方面來回答:1 市場地位 中中國人不吃牛肉可以,但不吃豬肉不行,可見豬肉的重要性。豬肉是國家戰略儲備物資,但牛肉不是,豬肉是必需品,不可或缺。再者,豬肉價格會受政策影響,由國家管控,所以豬肉價格會有較頻繁的波動,但幅度不大(像19年底的情況是很少見的)
2 養殖難易程度 養牛比較容易一些,首先選好品種,然後各個期段餵食相應的食料,長到一定的體量出售就可以了。養牛基本不用擔心病疫之類的,因為牛很少得病。而養豬各個方面的要求比養牛都要高,最怕的是瘟疫,所以說養豬的風險要大些
3 養殖成本 成本兩者是差不多的, 基礎棚圈設施成本,幼崽成本,飼養成本,廢水廢棄物處理成本,管理成本等等大概算起來是差不多的,都是屬於本大利大
4 利潤 兩者的飼養週期都在一年以內,一頭牛的利潤相當於四五頭豬的利潤,但一頭牛幼崽成本也相當於四五頭豬幼崽的成本,所以說兩者都是有利可圖的
5 成品銷售 豬肉因為是必須品有多少可以銷多少,市場是增量越多價Grand SantaFe低,但它有底線,到達底線國家會調控市場也會調控。牛肉不是必須品,但國內養殖牛的相比養殖豬的少多了,而且現在國內的生活水平提高了,平民百姓都吃得起牛肉了,所以牛肉有穩定的市場需求,所以牛肉的價格一直比豬肉高,總的來說如果沒有大的國際環境影響如牛瘟,或者國際嚴重紛爭,牛肉的價格是一直比較穩定的
綜上,養牛養豬都是可以做的事業。當時一些細節根據各地方的情況不一樣而有異,這裡不便多說
-
4 # 天一霸氣哥
一、養牛和養豬的優劣勢對比
1、需求量
在日常生活中,每個人吃的肉類中豬肉要比牛肉多,現在中國的豬肉生產數量還是比較大的,同時中國豬肉消耗總量排名也是第1位。
2、成本
(1)養牛不像養豬,購買豬仔的價格比較便宜,一般1頭小牛的價格在5000元左右,養殖戶不可能就養幾頭牛,養10頭牛的話,單購買小牛就要花5萬元左右,然後還要投資建設牛舍等基礎設施,這也至少需要10幾萬元,
(2)再加上購買草料、飼料、人工成本,加起來50萬元至少是需要的,這還是10幾頭牛所需要的資金,這麼多錢也不是一般的農戶能夠拿的出來的,而養豬則完全不需要這麼多啟動資金。
3、生長週期
養豬一般6個月左右就能夠出欄賣掉,而養牛的話大約需要1年左右的時間,養牛的生長週期是養豬的1倍,養牛就是意味著1年之內沒有收入,要等到賣了牛才能換錢,一般的養殖戶是很難堅持下去的。
4、風險
(1)俗話說家財萬貫,帶毛的不算,這句話的意思是指那些搞養殖的風險很高,很有可能一場瘟疫就會導致傾家蕩產,甚至是虧本。
(2)普通的養殖戶根本就沒有這個抗壓能力,總的來說養牛需要投入巨大的金額,投入大、風險高,所以養豬的要比養牛的多一些。
二、影響養豬經濟效益的因素
1、品種
品種是提高養豬經濟效益的前提條件,品種的好壞直接決定了豬的生產效能、飼料消耗量、飼養週期、料肉比等,根據眾多試驗表明,飼養優良的雜種豬,相對來說會更好一些。
2、飼料
一般飼料費用佔養豬成本的70%-80%,如何選擇合適且對豬來說有營養的飼料非常關鍵,能有效降低耗料率,對提高養豬的經濟效益起到決定性的作用。
3、管理
管理好豬場可以節約飼料,避免飼料浪費,使投入的飼料較大限度的轉化為豬隻的增重,同時豬病發生的少,不僅可以節省疫苗購置費用,又可以節約常規預防用藥費用,以及治療用藥費用。
-
5 # 三農細說
首先非常感謝您提出的問題,很榮幸能夠做出回答。
一、養牛的優勢:
1.奶牛是食草動物,可以放牧,可以充分利用野生飼料資源,從而降低飼料投入成本。
2.奶牛能很好地吸收大部分農作物秸稈,這有利於禁止焚燒,同時還能保持退耕還林的效果。
3.有些地方還可以用作生產工具。
第二,養豬的好處:
1.母豬有很強的繁殖能力,每年產兩胎以上,通常每胎產10胎以上。生豬養殖週期短,僅需6個月,見效快,資金週轉快。
2.民族的肉食習慣決定了豬肉的大量消費,也使得賣豬變得不那麼困難。
三、牛的劣勢:
1.資金佔用時間長,見效慢。大約需要一年時間。
2.奶牛的繁殖力很差,只生了一個孩子,妊娠期長達10個月。
四、豬的缺點:
1.相對而言,生豬疫情較多,尤其是非疫病的潛在風險依然存在,防控成本較高。
-
6 # Zou農業人
一,從疾病方面來看,養牛的優勢大於豬。牛是反芻動物,以草為食。醫書上說"百草為百藥",所以,牛是吃草藥長大的動物,相當於每天吃了大量的抗生素,但這種抗生素是天然的無毒副作用的草料,所以牛不易生病。豬就不一樣了,的病種很多,如豬丹毒、豬瘟、豬肺疫等,病毒性、細菌性和寄生蟲類、營養代謝病、免疫源性病等,為養豬業的發展增加了不少的困難——如去年的非洲豬瘟,給2019年中國的養豬業造成了毀滅性的打擊。
四,綜上所述,牛的優勢集中在單價上和易養活上,但養殖時間長達1年之久,且不易成規模化。豬的優勢集中在養殖週期短,市場容量大,消費群體廣;劣勢是疾病多發,質量安全難以把控,環境問題突出等。
因此,我們要用辯證的方法從各個不同角度進行分析,更要用歷史發展的眼光來看待問題。今天是劣勢的一方明天就可能是優勢,今天是優勢的明天就可能是劣勢。養牛與養豬哪個專案更好,這是仁者見仁智者見智的問題,各有千秋吧。希望這樣的回答能幫到讀者。謝謝!
-
7 # 九龍小農人
你好!我是小農人,對於這個問題我想說:不管養哪個,先不說優點缺點,應該先弄清楚自己具備了什麼條件,如果非要在兩者中選一個,我覺得是地寬養牛,地少養豬。
現在我以我個人為例為你解答。我是屬於前者,地比較寬,就在去年{2019年},我還是兩者都養的,就因為非洲豬瘟,然後豬虧了賣牛來填,導致後來兩者都沒了,在這之前我一共養了兩年多{豬牛都有},也算略有所知吧,畢竟親身經歷,起碼不是紙上談兵。
我以10萬元為例,來分析一下吧!首先宿舍,兩者建設的成本都差不多的,就用5萬元吧!還剩5萬,然後種苗,為了減少投資就都買小的吧,小牛犢3000元左右一頭,你大概可以買10頭,還有兩萬元左右流動,包括耕地,種草和基本生活。如果是買小豬,500~700元一頭,那我們取箇中間數吧600元,3萬元可以買50頭,但如果你買50頭,你肯定堅持不到頭,因為這樣的小豬養到220斤左右出欄的話起碼還要600元的飼料,所以你錢不夠,扣除1萬元做生活費和平常的藥物費,你大概能養30頭這樣。這裡我不包括請人的工錢,靠自己養。牛是吃草,自己出力即可,豬吃飼料還多了運輸費。根據我個人的經歷,我估算了一下,如果兩者養的時間是一樣的話,一般最少幾個月吧!我們就假設他們價格是穩定的,出欄後一頭賺200到500這樣,還是取中間數350,一共是10500元,那麼10頭牛要賺到這個數就是每頭1050元,小牛犢養幾個月賺一千來塊錢大家覺得有可能嗎?我告訴你完全沒問題,一頭小牛養一年賺幾千塊錢很正常。像這樣買小種苗養大了就買{不留種}的方式養殖,兩者相差不大,但牛略有勝出,因為豬的價格波動比牛大很多。而且豬養到250斤你必須賣了,不然肉料比就下降了。但牛沒事,我有草就行,可以等行情好久賣。
另一種方式是買入大的母種,繁殖後賣小的,還是以10萬元為例,宿舍不變,5萬元,一樣的兩萬流動,你最多能買4頭母牛或4頭母豬,{一頭母豬一年吃5000元左右的飼料}
還是假設價格穩定,一年後4頭小牛12000元,那麼4頭母豬要賺12000元就要賣20頭小豬,豬是一年兩窩的,那麼平均每頭每窩2.5頭小豬,這個數可就輕鬆了吧!如果能保證小苗全都賣出,那這方式養豬將會遠超養牛。但現實總是殘酷的,不是我們所能控制的,還是得看運氣。
第三種方式就是自繁自養。
根據我這兩年的養殖經歷,在這我想說的是:只算吃的,養牛吃的成本低,豬吃的成本高很多,但不管養牛還是養豬,你要承擔的風險是一樣的,至於養哪個好?我只能說看你有什麼樣的條件{有了先天的條件優勢將會減少你許多不必要的投資},適合養什麼就養什麼,不用去考慮什麼優點缺點,天下沒有完美的事物。只能靠自己不斷的去學習掌握更多的知識,這樣那些所謂的缺點就會在你面前逐漸的消失了。然後就是做一行要愛一行,堅持的做下去,行情誰都看不透說不清,還是要靠運氣吧,我還是相信越努力越好運。起碼我沒有留下遺憾!
-
8 # 品味藏東
我們家在西北黃土高原的一個偏僻山村,從記事開始,就跟著大人放牛,打豬草,這是生活中必不可少的兩件事。所以對養牛和養豬比較瞭解,後來隨著經濟發展,農村市場經濟也活躍起來了,很多家戶都開始規模化養殖牛羊和生豬。去年以來,養殖戶收入頗豐,由於豬肉價格上漲,帶動一系列肉類產品價格上漲,今年村裡投資養殖牛羊和生豬的家戶較多。但是它們之間有很大的差別。
一是投資不同。
牛的養殖和生豬養殖,投資差異很大,我們所說的養殖,大多都是規模化的。假如養殖十頭牛,十頭牛的圈舍大約一百個平方左右,投資約十多萬,十頭牛仔,每頭約六千到八千,差不多六七萬。養殖十頭母豬,圈舍投資三萬,每頭豬仔五百到六百,十頭就是五六千。相對來說養豬投資少。
二是生長週期不同。
養殖生豬,從小豬仔開始育肥,到下豬仔,大約十六個月,小豬仔育肥出欄需要六個月左右。牛仔育種,生牛仔到育肥出欄,需要兩年時間。所以相對來說生豬養殖週期短。
-
9 # 小張729
需求量:豬肉的消耗總量要比牛肉高。成本:養豬的成本要比養牛低。生長週期:養豬6個月左右就能夠出欄賣掉,而養牛的話需要1年左右的時間。風險:養牛需要投入巨大的金額,投入大、風險高,因此養豬的要比養牛的多一些。
1、需求量
在日常生活中,每個人吃的肉類中豬肉要比牛肉多,現在中國的豬肉生產數量還是比較大的,同時中國豬肉消耗總量排名也是第1位。
2、成本
(1)養牛不像養豬,購買豬仔的價格比較便宜,一般1頭小牛的價格在5000元左右,養殖戶不可能就養幾頭牛,養10頭牛的話,單購買小牛就要花5萬元左右,然後還要投資建設牛舍等基礎設施,這也至少需要10幾萬元,
(2)再加上購買草料、飼料、人工成本,加起來50萬元至少是需要的,這還是10幾頭牛所需要的資金,這麼多錢也不是一般的農戶能夠拿的出來的,而養豬則完全不需要這麼多啟動資金。
3、生長週期
養豬一般6個月左右就能夠出欄賣掉,而養牛的話大約需要1年左右的時間,養牛的生長週期是養豬的1倍,養牛就是意味著1年之內沒有收入,要等到賣了牛才能換錢,一般的養殖戶是很難堅持下去的。
4、風險
(1)俗話說家財萬貫,帶毛的不算,這句話的意思是指那些搞養殖的風險很高,很有可能一場瘟疫就會導致傾家蕩產,甚至是虧本。
(2)普通的養殖戶根本就沒有這個抗壓能力,總的來說養牛需要投入巨大的金額,投入大、風險高,所以養豬的要比養牛的多一些。
-
10 # 林小四是帥四
散戶養就不需要比較了。也沒什麼意義,畢竟非瘟還沒有過去,散養豬危險巨大。肯定牛更好一些了。
規模化養殖的的話,
地理條件來說,北方地廣養牛和養豬都是很不錯的,飼料原料近導致的養殖成本相比南方會下降很多,南方比如像福建多山多丘陵,看過去很適合養牛,但是本地不怎麼出產桔梗苜蓿草一類的牛飼料,必須得從北方進,因這個原因倒閉的企業我知道的的就有兩三家,所以,南方規模牛場肯定不如北方,規模豬場差不多。
時間拉長來看,養牛效益肯定比養豬來的優勢,從歐美消費型別看人家主要還是消費牛肉,但是中國傳統又是消費豬肉多,但是飲食文化國內外相互交融,越來越多人的人會選擇消費牛肉。
養殖場建設方面,兩者都需要建設圈舍,但是牛舍需要的基礎建設成本比豬舍成本低得多,相應的投入同樣資金,牛養殖規模也就大了很多。
動物防疫方面,豬的防疫條件要比牛的高很多,牛一般進行口蹄疫免疫,豬還需要豬瘟,藍耳等免疫。據說母豬的一生需要打十七針,那免疫條件更高了。
經濟效益,牛肉的價格比較穩定,沒多大的市場波動,豬肉不一樣,波動很明顯,有周期性變化,分大小年的。這兩年豬瘟弄一下豬肉效益很明顯,只要管理規範不出問題的話,豬老闆的地位是槓槓的。沒有再爆發大規模非瘟,應該效益在2022年會基本穩定,那以後情況怎麼樣就沒辦法估計了。
選擇哪種養殖種類題主還是需要慎重考慮一下。
回覆列表
這個問題在養殖行業倒是經常被提起,以為在肉類裡面太常見了。也和我們每個人的生活息息相關!
既然是養殖那就從最主要的兩個方面來說一下這個問題
一,養殖週期,利潤方面
豬繁殖速度快,育肥期短,出肉率高,一頭母豬一年可以產仔20多頭,懷孕期114天,一般養殖6個月左右就可以出欄。牛三年產兩胎,斷奶牛犢育肥要10個月以上,生產週期長。
養豬的經濟效益高,豬溫馴好養,可以大規模養殖,一個勞動力可以養殖肥豬100頭左右,一頭利潤不多,但是一年可以育肥1—2批,投資可大可小。養牛投資大,見效緩慢,相同的投資是養豬的利潤高。
二、市場前景方面
國內大多數消費者都是以吃豬肉為主,這是千百年來形成的習慣,過去糧食多麼困難,但是家家戶戶都要養豬。牛是草食動物,過去糧食缺乏的年代為什麼沒有大量養殖,沒有作為主要的肉食品呢?豬肉可以頓頓吃都不會厭,而牛肉吃不了幾頓就不想吃了。
豬肉是國內的主要肉食品,佔肉類總產量的85%以上,無論豬肉價格怎樣波動都動搖不了豬肉是肉食品老大的地位,無論多少年,養豬是有前途的。
綜上所述可以看出各有各的好處,各有各的優勢。可以根據自己的實際情況來選擇到底是養牛還是養豬