早在1984年，自稱“革命改良主義者”的安德烈•高茲(André Gorz)在其所著的《天堂之路》(Paths to Paradise)一書中就直率地表示，“微觀經濟革命預示著廢除工作”。他甚至認為，“有薪工作……在本世紀末可能不再是生活中的一個主要重心”。他預測的時點不對，但嚴肅的分析師認為他在方向上是正確的。那麼，智慧機器的世界對人類意味著什麼？人類會像馬一樣在經濟上變得無關緊要嗎？如果是這樣，我們個體的自我價值和我們社會的組織形式會發生什麼？
在最近所做的一次精彩演講中，英國金融服務管理局(FSA)前主席、如今擔任新經濟思維研究所(Institute for New Economic Thinking)主席的阿戴爾•特納(Adair Turner)談到了這些問題。他首先假設，智慧機器最終將能夠比人更好地執行當前的大多數工作，而且成本更低。他認為，這是一個時間早晚的問題，而不是會不會的問題。隨著處理能力的不斷提高、軟體的無成本複製以及機器學習的興起，這種情況終會發生。機器人諸神將讓我們大家都變得多餘。
回覆列表
-
1 # 抱撲若拙
-
2 # 嵌入式宏思微想
謝邀。封建社會是指政治，經濟制度為封建主義的社會。馬克思主義史學家的“封建社會”是指地主或領主佔有土地並剝削農民或農奴的社會形態，西方學者的“封建社會”指由共主或中央王朝給王室成員、王族和功臣分封領地，是一種國家管理“制度”而不是一種“社會”，屬於政治制度範疇。
技術封建是什麼意思呢？某一部分人絕對壟斷技術？甚至是人工智慧壟斷技術？大部分人不再學習，不再進展？
可笑之極。首先，人工智慧不會自我覺醒且主導人類的發展，更不會壟斷了技術。人工智慧的終極主人，是且只能是人類。其次，技術無國界，專利才有國界，技術是全社會共有。最後，人類不會固步自封，永遠在學習和探索，永遠在發展和進步。
我認為，不管人工智慧如何發展，沒有技術封建一說。
看看歷次技術革命。就知道會如何了：
1、工作機會增多。
2、行業壽命、企業壽命變短。
3、工作要求的技能變化更快。
技術就是如此在改變生活。
因此對下一代，他們不可能退回封建社會。更可能面對的是政府幹預經濟的程度加深，整體經濟更為平穩，社會分工更細，工作機會更多。
但對個人能力要求是：
1、學習能力超強。5個月從行業白丁到行家的學習能力。
2、想象力、全景認知等以前不重要的能力變得必須。這些幾十年間ai取代不了。
3、於軟體合作能力強。必須利用ai，否則就是拿大刀長矛對抗機槍的節奏。
4、不懼怕換工作、換行業、創業、創新的情商。因為，那就是ai時代的生活方式。
現在對ai的誤區：
1、以為ai搞不了藝術。
2、以為有ai存在，還需要溝通技巧。
3、以為ai會有自我意識。
4、以為ai不會當：老師、小說家、音樂家、畫家、醫生、銀行家、設計師、程式設計師、科學家等等。基本上純意識層面的腦力活動都會有ai參與，這就像以為有機械以後，體力能力還可以作為日常工作資本一樣，以後純意識層面的東西就像目前體育運動一樣，和實際運輸、戰爭、建造沒直接關係。