回覆列表
-
1 # 超人毅1978
-
2 # 羽書遲
如果沒有發生玄武門之變,唐朝內部就始終處於割裂狀態。唐高祖李淵對李建成、李世民之間的矛盾一清二楚,但始終不想面對,他沒有去解決矛盾,或捨棄一個保另一個,而是用無原則的包容以及和稀泥的方式,這樣只能讓矛盾越來越深,就越沒有和平解決的機會。李淵又沒有下決心收回李建成、李世民、李元吉的兵權,這樣等於沒有加強中央集權,政出多門,只會讓唐朝陷入混亂之中,甚至因此發生內亂,就沒有後來的強盛。
可以肯定玄武門之變的發生有其必然,除非唐朝想混亂割裂。當然,如果建成、元吉心狠一點,也可能死的是李世民。不管誰勝出,李淵的結局差不多。
還用情感學回答,這個以前有一部電視劇《隋唐英雄傳》清晰地闡述了這次事件,李世民親自殺死自己親哥哥,父親李淵被迫退讓,後李世民稱帝!
歷史上皇宮爭鬥從來沒有停止過,李世民手握兵權,久經沙場,深得人心,一般這些掌控重兵的武官都不可能有好下場,因為李世民禮賢下士家喻戶曉,手下能人猛將居多,所以,李淵和李建成定有戒備之心,即便他們父子兄弟沒有在意,宮廷內一定有人出謀劃策,長遠利益打算的人都會從中干預,甚至分派爭鬥中先斬後奏,官職再大也是孤掌難鳴的,早晚會對立起來,李世民也一樣,都會伺機出擊,只是早晚問題,玄武門事件一定是讓李世民找到藉口才會行動。
有些東西是必然結果,如果沒有這次事件,除非李世民就不是大唐盛世的李世民了,那麼既然立了太子,李淵一定會主推李建成,天經地義,李建成也不是等閒之輩,當然就會翻天覆地變化了!