關於人臉識別系統是某個國家執法行政機構投入的制止和發現犯罪行為管理監控的一種手段。在法制國家這種監控手段被認為是屬於侵犯個人隱私權利而被禁止的.這也從側面說明一個國家的文明程度與管理者執政理念存在全方位衝突的反映。

中國沒有人！

人，有人格！要盡義務，能承擔責任！

有權說“我媽是我媽”而不會被要求必須由組織（最小的組織是村居委員會）開《證明》證明“我媽是我媽”！

中國，不存在這種大寫的“人”！

中國只有“民”！組織監護之下的“民”

禁止人臉識別系統，並不能防止被監視，相反的，如果是執法者使用它，能夠更好的抓捕逃犯，以及鎖定各種肇事逃逸者的身份，這完全是一項對犯罪分子形成降維打擊的利器。

至於說被監視，你不犯罪，政府無緣無故盯你幹啥，而犯罪團伙，他們真的想監視你，根本用不著人臉識別系統，有個攝像頭就行了。

所以，如果真的擔心被監視，那麼應該全面禁止攝像頭的使用，而不是人臉識別系統。

我們回到題目，所謂“法律禁止人臉識別”，再冠以美國之名，無外乎就是想標榜美式自由、尊重個人隱私的思想，然後藉以貶低中國。

拋開國情談法律，就是耍流氓！

美國可以這樣做，是因為三天兩頭的槍擊案，讓美華人的心臟足夠強大，他們不需要這種技術打擊罪犯，與安全相比，他們更在乎隱私和自由，畢竟在他們看來，“不自由，毋寧死”。

但中國不一樣，中國有著龐大的人口，很多時候犯罪分子混入人群，就再難辨認，或者換個地方，隱姓埋名，就可以躲上一輩子。

但當人臉識別系統，配合著5G時代一起來臨的時候，馬路上的攝像頭可以隨時識別每一個公民的身份，逃犯、非法移民、肇事逃逸者，拐賣人口者，通通無法遁形。

所以，對於普通百姓來說，這項新技術，更多是利大於弊，我們根本不需要為之擔憂惶恐，反而還應該期盼它快點到來。