-
1 # 冰冷水萍
-
2 # 洋弟
就看你是在城市上下班用的,還是在郊區路況不好的地方用,城市當然是COROLLA雙擎好。郊區路況不好就買rav4必竟是一輛中型suu。家庭旅遊也不錯的。
-
3 # 啟航汽車領域工作室
e+就是為了使用者能上綠牌 豐田自己能把其記入國家規定的10%銷量必須為新能源的產業政策。而出的偏門產品。當然東西是好東西 我計算過其大概裝備了500-700ah容量的電池 大概應為鋰電池。就是價格太高了 官方指導價19多。就是不知優惠多少。按這個價格 務必不能選。
-
4 # 夜市GO好
手頭比較寬裕且極富嚐鮮的心態和主要駕駛區域在市區範圍 卡羅雙擎是不錯的選擇 反之考慮考慮rav4,不然以後的維修保養會讓你在金錢和出行上會浪費太多
-
5 # 水墨車事
豐田推出E+的目的有兩個,一個是為了應對“雙積分”政策,一個是看中了新能源補貼及相關政策。對於消費者來講,選E+看中的是新能源牌照。而選榮放則是看中了空間。新能源牌照如果是剛需,自然就不會去選SUV。如果牌照不是剛需,那麼緊湊型轎車對比緊湊型SUV沒有太多的優勢,只有中級轎車對比緊湊型SUV有優勢,無論是配置還是操控中型轎車肯定強於SUV的。如果是家庭第二輛車,不需要考慮空間。那麼轎車為首選。如果是第一輛車,拖家帶口五口之家,為了孩子與老人出行方便,SUV是一個折中選擇。兼顧空間與舒適性。如果不是為了新能源牌照而去選E+,那麼買之前一定要仔細考慮一下是否划算。例如插電混動必須得充電吧!是否有固定車位,小區是具備安裝充電樁條件?最主要的一點是:純電續航里程只有55公里。這個續航里程純粹是應對政策,如果說從節能減排的角度出發去買E+,我相信。如果說為了省錢,節約用車成本買E+那麼我真的不相信。購車時多花幾萬塊還不知道嗎?當然如果E+與雙擎價格相同我還是相信的。只考慮綜合使用成本,為什麼不買雙擎?百公里油耗4-5L,駕駛感受與E+等同。很簡單要空間選榮放,要綠牌照選E+、要省油選COROLLA雙擎,要空間與油耗兼顧選CRV混動版。
回覆列表
又是這樣的問題!,倆車不是一個車型,SUV和轎車,你咋選的!選出來了就完事了!選車找大的不同點!先選大框!然後再選細節!