貓與人類共同生存才是人與自然的和諧，也是文明社會的體現，為啥讓貓驚恐中活著，它們有罪嗎？害死了貓的人，心裡坦然嗎？一個弱小的寵物，你去欺負，不覺得你自己是缺少家庭道德教育嗎？這種人家庭成員人格也是扭曲的。

別提了，我們辦公室有個流浪貓，買了兩大袋兒貓糧之後吃了半袋兒，他就再也不來了。

我們單位有個小女孩說這個我買的貓糧太便宜，她說她們家的貓能分出來便宜的貓糧和貴的貓糧，你給它倒在一個碗裡，他把貴的貓糧都給你舔乾淨，把便宜的貓糧都給你剩下。

我買的貓糧就是快過期的那種，呃，30塊錢買了兩大袋。我估計是這小流浪貓生氣了，想我買東西便宜。

從人性來說，該喂！但從生存之道，來說，不敢喂的太熟。我喂的流浪貓，脾氣好的，大多都丟了！生存下來的都是警惕性高的！生熟人無法靠近的！歸根到底，貓無罪，人心太壞！

另外他還說希望如果貓狗傷人了，不要追究主人或餵養人的責任，因為貓狗都通人性，不會輕易傷人，傷人也是因為領地被佔，或受到了驚嚇。

就在今天，他還跟公司領導申請，說現在狗貓要被定性為伴侶動物了，所以希望公司可以允許以及可以帶貓狗要上班，可以公司不答應，所以他說希望勞動法可以規定允許帶貓狗到公司上班，這樣的話貓狗就不會寂寞了。

對於，我個人來說，我也是希望可以餵養，因為畢竟財一條生命，除了餵養以外，也不應該給流浪貓狗做絕育手術，因為它們也有生育權，不應該奪取，另外規定司機撞死流浪狗貓也要承擔刑事責任。

你如果沒辦法養流浪貓狗，那就看到了給一碗飯吃，我媳婦也是特意把不喜歡吃的魚乾放著，樓下流浪貓叫叫拿下去給它吃，無論怎樣千萬不能傷害它們。

流浪貓都是被人遺棄產生的，和所謂的野貓有極大的區別，它們是無辜和可憐的。多數的流浪貓的壽命都不到5年，很容易生病夭折，或被外界傷害而死。流浪貓捕鼠對維持城市的生態平衡也有一定的幫助，無法想象，失去貓的環境會是什麼樣子。所以餵養流浪貓不是什麼錯事，而且貓很愛乾淨，糞便都是要自行掩埋的。吃的也不多，獨來獨往，通常和人都保持一定距離。

此外，不要被一些謠言所惑，雖然貓比較易感，但是在專家最新的文章中，提到抽樣的100多隻貓的鼻咽和肛門核算檢測全部都是陰性，外界傳染性極低，而且有11只已經出現了抗體，證明貓自己的抵抗和自愈能力是很強的，請大家善待它們。

現在的貓狗都很聰明，通人性，能大致聽懂和人交流的關鍵語言，它們性格乖巧，不惹人的。當然，希望有更多的人主動去收養它們，多數流浪貓都是土貓，其實土貓還更好養一些。

我沒多大本事~也回饋不了社會多少~但真心的跪謝那些救助流浪毛孩子的好人~這些人有什麼事~我會竭盡全力去幫助~

流浪貓會滋生跳蚤，而跳蚤會傳染多種疾病；流浪貓會在除三伏天以外的季節裡發春，通常在晚上春叫，嚴重影響居民的睡眠；最重要的一點，流浪貓是鳥類殺手，每年上億隻鳥類命喪貓口，流浪貓嚴重破壞了生態平衡，所以如果你真可憐它們，那請收養，不然請不要喂！（於是貓奴們又高潮了，什麼貓捉鳥不是適者生存嗎？好啊，既然適者生存，那你為什麼還要人為干預自然法則，給貓餵食呢！貓奴又說了，人破壞生態比貓更嚴重啊！沒錯，人是會破壞生態，但人也會保護生態，貓會嗎！？）

該不該法律說了算，目前投喂流浪動物沒有法律說是禁止的，比較接近一點的就是假如流浪動物對他人造成傷害，那麼長期投喂者會被視作某種程度上的責任人需要承擔責任，但是具體細節並不明確，更多的是要依靠警察或者法官的個人判斷，爭議集中在所謂長期投喂該如何判定，是‘連續’還是‘高頻次’，我一週停喂一天是不是從下一週開始重新計算。法律是嚴肅的，是否算作噪音有具體的分貝數來判定，而不是依照個人的感受。

這個看個人吧，喂流浪貓沒有錯的，我在杭州的小區裡有三四個流浪貓每天都有很多人喂，我買了貓糧專門喂流浪貓的，還有人買火腿腸什麼的去喂，過年回家，我們這個小區也有好多個流浪貓，但是太敏感了，只有一個跟著我要吃的，我也是買了火腿腸給它吃，它不停地蹭我，很親人，估計是被遺棄的家貓吧，挺可憐的，一副很想人收養的樣子，看了令人心疼。