回覆列表
  • 1 # 車訊視界

    個人感覺不值得入手,除了空間大一點別的沒什麼優勢,外觀方面也基本相似。這兩款車定位ODYSSEY偏向於家用,ELYSION偏商務,相差近6萬元的車價我們來看一看到底值不值得購買?

    外觀方面來看,兩款車型各有各的風格,ODYSSEY線條圓潤,ELYSION的線條則更加粗獷激進,風格上不同。車身尺寸方面的話ELYSION為4940/1845/1710mm,軸距為2900mm,ODYSSEY為4845/1805/1695mm,軸距同樣也是2900mm。除此之外,最明顯的差別就是ELYSION全係為18寸輪圈,ODYSSEY除最低配車型為16寸外其餘則是17寸,這樣對比起來很明顯的。

    內飾方面,整體佈局風格基本相似,內飾ODYSSEY會比較年輕時尚,配備7寸中控屏,第二排配備了大屏多媒體系統,ELYSION則顯得相對中庸一些,配備了8寸屏,同時加入了大尺寸全景天窗,在內部空間表現方面也是不分上下。

    動力方面兩車就完全相同,都是搭載2.4自吸發動機,最大馬力為186匹,峰值扭矩為243牛米米,匹配了幾乎同樣的CVT變速箱,底盤方面採用相同的前麥弗遜+後扭力梁懸掛系統。在調教方面ODYSSEY偏輕盈,ELYSION則比較沉穩,對一些顛簸路面過濾比較好一點。

    ELYSION之前定位要高於ODYSSEY,因為種種原因奈何銷量不景氣,於是就在ODYSSEY的平臺上推出了現款的ELYSION,同樣的動力總成,只是尺寸上稍微大一點。所以說ELYSION就是換湯不換藥的ODYSSEY,與其多花這些錢還不如直接入手ODYSSEY。

  • 2 # dairbol

    值不值得要看實際使用情況和個人喜好了,如果是普通家庭用車,而且用得比較少,一年也就萬把公里或者以內,那真沒必要買,就算你開十年。省下的油費未必抵得上比汽油車貴的那幾萬塊錢。另一種情況,如果商務用途來的比較多,一年開6~7萬公里,那麼十年至少可以省下二十萬的油費,那還是相當值得的。再者,如果用車不多也不少,一年2~4萬公里,可以說跟汽油車的十年期限使用成本也差不多。就看個人喜好,喜歡混動的消費者肯定會買,嫌貴的出門左轉ODYSSEY混動,起售價便宜六萬,相當划算!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小豬去勢三天有發勢40.5,現在非常時期,能是非洲豬瘟嗎?