回覆列表
-
1 # 二大爺的鍋
-
2 # 五行88
我覺得,如果手上沒錢,固定資產好表現,根據事實監督,每人分攤也就夠了直接從醫院劃除。哪有籌的多的或者騙的。在加之有些保險有的人都交了真正拿不出錢的是墊不起醫院費的。只是平臺不願意出這份錢吧了。按分攤是很華的來的。也就是說加入的人他沒得重病住院但是他按年最多年分攤不超過六十元。即使白交分攤,人還是願意交和加入分攤的,那樣確實沒錢的人就一定有救。加入的人一定很多。在加稽核真實。問題就解決了,而不是兒女窮即使想看病為老,不會推皮球說他活六十好幾七十幾要活八十你是想要這次錢為自己吧,,其實交加的矛盾,年輕人確不是他們更多是失業的困難。
第二就是大部分水滴籌輕鬆籌都是你的親朋好友給的幫助,除非個別小事件人物才會給你造成轟動效果,然後達到自己想要的資金。
第三就是平臺稽核對於你的疾病情況還是準確的,畢竟有病例,有各種診斷書。但是對於家庭狀況就沒有有效判斷。這也是為什麼出現了廣西有個女子家裡很多產業還眾籌治病的情況。對於財產稽核平臺做不到完全的瞭解,你可能知道病床上的人沒有任何財產,但是他的父母愛人名下怎麼查?而且就算父母愛人有很多財產,就是不給治療費,那不也需要眾籌嗎?
其實平臺是個好平臺,只是被別有用心的人攪了,讓大家不敢相信了。這種事只能說透過每一個人的監督進行規範,如果治療費用只需要10W,但是籌款30W,是不是可以有效利用在別人身上?現在不管是對個人,對平臺,信任都是極其低的。所以只能慢慢去完善,改變,以及大家互相之間的監督。