不對。

有些人活著的時候對你不理不睬，你總不能因為在你離去時他痛哭流涕而覺得他愛你。

有些人在你活著的時候對你處處照顧，你不能因為他沒有去參加你的葬禮而斷定他不愛你。

當然以上兩句只是比如。

實際上你到死都不知道誰愛你你愛誰。

因為愛是會變濃變淡的。

你曾經很愛很愛一個女孩，但是後來你們分手了，是你提的。

這份愛是真實發生過的，你不會因為你們分手了就去否認你愛過她。

反之，如果是她提的分手，你可能恨她，但是你也曾切切實實地感受過她的愛，只是後來因為種種原因不愛了。

愛一個人，可是短暫的，也可以是長久的。短暫的愛，也是愛。

怎麼說呢。有些電影和小說會有這種情感歸宿的論點。不過，我不是很贊成。得不到的才是最好的。我經歷過很多親人的離世，見識了很多親朋最後時光的抱怨和後悔。幾乎所有的人在最後的時光都是為過去的事情在悔恨，有些甚至能追溯到童年時光。也幾乎所有人不會感謝至親，不會感謝配偶的照顧，而會對沒得到的或者失去的東西耿耿於心。比如我姑媽在最後的時刻埋怨我爺爺重男輕女，沒有讓她讀書，影響了她的一生。最後時候經常對照顧她的姑父橫加指責。這是我的觀點

個人以為，“到死才只道我愛的是誰？誰愛的是我？”之說，具有一定的代表性！因而也具有了一定的現實性。

“人生不如意事常八九”！在所謂的愛情狀況上，也不例外。為了愛，某些人付出了可以付出的一切，但最終以“物件”與其“同床異夢”的相處實質而告終。諸如此類的事例，數不勝數。

事實上，處於“此說中人”的“局中人”的“致命傷”，應該是自始至終，沒搞請楚自己，究竟想要什麼樣的愛情模式、什麼樣的愛人屬性。

為有效規避這一尷尬、乃至殘酷的情感境況，人們還是一開始就審慎地面對個人的情感問題，待相應“結果定論”後，持“不為外來力量所動”的嚴謹態度。

題目意義重大！

應該是真理，原理應該是落難見真情，當一個人最落魄最無利用價值的時候，那個離你最近對你最好的就是真愛。

鍘美案就是例證，感覺……