回覆列表
-
1 # 使用者金尊李
-
2 # 小群群7
美國是個聯邦政府，雖然聯邦政府總統可以調動美國的軍隊。但是，美國軍隊駐在各州政府由供給軍隊，各州政府直接管理軍隊。
如這次疫情，抗議—遊行—暴亂。川普調動美國軍隊整壓暴亂的美華人民，要所在州政府同意才能調動。各州政府不同意調動軍隊去與美華人民為敵，整壓，打擊。所以，美國軍在美國聯邦政府總統不是絕對權力。
據資料記載美國軍隊沒有進行過閱兵儀式。
-
3 # 雅靜9292
我個人認為。是不是美國政府認為作戰只要有好的計謀及好的武器裝備，就可以打勝丈了。就不用閱兵式來提振軍威及士氣了。
-
4 # 幽黙老人
美國確實閱兵很少。我認為1，閱兵一般是利用某種紀念日(如慶祝國家獨立，軍兵種成立，建國紀念等)舉行的一種展示綜合國力，展獻軍力，民族精神面貌等的一種活動表現形式。
2，美國是世界最大最強的霸權國家，他的軍事實力是西方發達國家的總合還多。他想打誰就打誰不需要找理由，也不需要用閱兵這種方法展現實力。
3，美國沒有閱兵的傳統，最近一次閱兵還是特朗普看了法國閱兵以後受啟發才決定的。
4，美國是個移民國家，沒有那麼多複雜的民族和國家的曲折經歷。百年曆史上只有他欺負別國沒有經受過欺凌戰亂或可以值得紀念的日子，也沒有必要用閱 兵這種形式向其他國家展現他的實力。
兵這種形式向其他國家展現
-
5 # 文戈視點
A、閱兵不是一件簡單的事，需大量的人力、物力和財力，由於美國的制度限制，想得到閱兵的經費可能不容易。
B、美國閱兵搞得稀稀拉拉，顯示不出美軍的威武雄壯，令民眾失望，對敵國起不到震懾作用。
C、美國喜歡在戰爭中見真章，對搞閱兵沒有興趣可能也是一個重要的原因。
-
6 # 新樂vlog
一個國家在經濟，政治，軍事都非常強大的話，在國際上自然而然就有足夠的影響力，它就不需要再透過閱兵向世界顯示自己，沒有必要！全世界都知道美國各方面都很強大
這是美國文化造成的，美國崇尚自由，推行森林法則，唯武器論，不信人的精神力量，不講團隊精神和集體主義，個人英雄主義是軍隊的精神力量，所以閱兵體現的國家意志和戰鬥精神在美國難以體現，特老搞的閱兵也只是武器的展現和自己虛榮心的滿足，與戰鬥民族和東方的大閱兵不可同日而語。