相當於845 最近一段時間關於華為麒麟970和驍龍845還有蘋果A11處理器誰強誰弱的爭議，又再次被瘋狂討論。而這些討論也讓很多人近期想購買手機的人，特別是買新機來玩遊戲較多的使用者舉棋不定，拋開蘋果A11來說，不知道到底是麒麟970更好，還是驍龍845更好。
按照常理來說，驍龍845是更先進，今年才推出的旗艦處理器，而麒麟970只是去年的旗艦處理器。對標的應該是去年的驍龍835處理器，難道麒麟970真的能夠和驍龍845處理器對標了嗎？
實際上，這個問題要分兩個方面來看。首先是理論上的方面，麒麟970和驍龍845在工藝製程上同屬10奈米，所以放在一起比較是沒有問題的。而在理論引數上，麒麟970無論是CPU還是GPU，均是大幅落後於驍龍845的。
麒麟970為八核心，架構為ARM的A73和A53，單核頻率為2.36Ghz，而驍龍845同樣是八核但架構為ARM A75/A55，同時單核頻率高達2.8Ghz。GPU方面，驍龍845的Adreno630明顯也要強過麒麟970的Mali G72 MP8的。並且功耗方面，驍龍845處理器也要做的更好一些。
那麼，答案不就不言而喻了？麒麟970在硬體引數上完全落敗於驍龍845。那麼為什麼還會有爭議呢？正如小智之前所說，理論是需要和實際相結合的。我們都知道，麒麟處理器和驍龍處理器最大的不同之處就在於，後者是公共可用的處理器，任何廠商都可以購買使用。
而麒麟處理器是屬於華為自研，也只有自家才能使用。那麼關鍵點就來了，華為可以對麒麟處理器進行深度的軟體定製，把手機系統專門為處理器去最佳化，這招就和蘋果的A系列處理器加上iOS系統有異曲同工之妙。
再加上最近華為獨家開發的很嚇人技術GPU Turbo，大幅的提升了GPU的效能，所以也就能夠和驍龍845處理器進行一戰了。所以光看硬體的話，確實驍龍845更勝一籌，但華為憑藉自研的處理器加上軟硬體結合，能夠把這種差距給拉平縮小。
所以不吹不黑的說，麒麟970和驍龍845處理器誰更強？明顯後者，那麼誰的體驗更好？這個還真說不定。。 對標845的
相當於845 最近一段時間關於華為麒麟970和驍龍845還有蘋果A11處理器誰強誰弱的爭議，又再次被瘋狂討論。而這些討論也讓很多人近期想購買手機的人，特別是買新機來玩遊戲較多的使用者舉棋不定，拋開蘋果A11來說，不知道到底是麒麟970更好，還是驍龍845更好。
按照常理來說，驍龍845是更先進，今年才推出的旗艦處理器，而麒麟970只是去年的旗艦處理器。對標的應該是去年的驍龍835處理器，難道麒麟970真的能夠和驍龍845處理器對標了嗎？
實際上，這個問題要分兩個方面來看。首先是理論上的方面，麒麟970和驍龍845在工藝製程上同屬10奈米，所以放在一起比較是沒有問題的。而在理論引數上，麒麟970無論是CPU還是GPU，均是大幅落後於驍龍845的。
麒麟970為八核心，架構為ARM的A73和A53，單核頻率為2.36Ghz，而驍龍845同樣是八核但架構為ARM A75/A55，同時單核頻率高達2.8Ghz。GPU方面，驍龍845的Adreno630明顯也要強過麒麟970的Mali G72 MP8的。並且功耗方面，驍龍845處理器也要做的更好一些。
那麼，答案不就不言而喻了？麒麟970在硬體引數上完全落敗於驍龍845。那麼為什麼還會有爭議呢？正如小智之前所說，理論是需要和實際相結合的。我們都知道，麒麟處理器和驍龍處理器最大的不同之處就在於，後者是公共可用的處理器，任何廠商都可以購買使用。
而麒麟處理器是屬於華為自研，也只有自家才能使用。那麼關鍵點就來了，華為可以對麒麟處理器進行深度的軟體定製，把手機系統專門為處理器去最佳化，這招就和蘋果的A系列處理器加上iOS系統有異曲同工之妙。
再加上最近華為獨家開發的很嚇人技術GPU Turbo，大幅的提升了GPU的效能，所以也就能夠和驍龍845處理器進行一戰了。所以光看硬體的話，確實驍龍845更勝一籌，但華為憑藉自研的處理器加上軟硬體結合，能夠把這種差距給拉平縮小。
所以不吹不黑的說，麒麟970和驍龍845處理器誰更強？明顯後者，那麼誰的體驗更好？這個還真說不定。。 對標845的