就和NBA 的全明星賽一個道理，大師賽的觀賞性很好，大滿貫更考驗經驗，奶牛的實力在於他這麼多年的經驗，能夠更穩定的把控比賽，大師賽往往還有黑馬殺出，更多的是球員對於場地的融合狀態，當年阿加西拿到全滿貫，對場地的把控因素還是蠻重要的

納達爾是紅土之王、小德巔峰期的時候是硬地第一人、費德勒是草地之王(硬地其實也是歷史第一人)

納達爾現在有31個大師賽冠軍，其中23個來自紅土(11蒙特卡洛)，剩下的8個來自硬地，可以看得出拉法紅土上強大的統治力。按照3個大師賽13年算，39個大師納達爾拿到23個，其它人一共16個，再分分的話基本上最多也就4、5個了。

費德勒作為草地之王，尷尬的是草地沒有大師賽，雖說羅傑草地的統治力不如拉法在紅土，但8個溫網冠軍、9個哈雷的冠軍的履歷表還是很有說服力的，如果有2個草地大師賽的話，基本上冠軍也要有10個以上，但是草地最高的只有500賽。

第二，和草地、紅土擁有統治力的球員相比，硬地相對來說百花齊放。除了費德勒之外，納達爾、德約科維奇、穆雷等人都有很強的競爭力，所以很長一段時間裡，大師賽的冠軍都是被這4個人所把持的。像德爾波特羅、瓦林卡、費雷爾、伯蒂奇這些非常有實力的球員，他們的大師賽冠軍都來的非常遲。

第三，費德勒的專注力主要在大滿貫上，特別是隨著年齡的增長，他都是根據自己的健康情況，有選擇的去參賽。大師賽對他來說意義不算大。

第四，大師賽改為三盤兩勝後，偶然性也變大了，同樣賽程特別的緊密，除了印第安維爾斯和邁阿密之外，都是一週的比賽，這樣的話對球員的體能考驗也很大。連續作戰的話費德勒的體能狀況肯定不如小德、納達爾這些後輩，所以在職業生涯的晚期，他的大師賽數量顯然不如巔峰時多。

很簡單，首先重視不夠，其次巔峰時的費德勒雖然拿大師賽冠軍很容易，但那是紅土之外的，在紅土因為納達爾的關係導致大師賽冠軍很少拿到，再加上當時費德勒每年頂多參加6.7站大師賽(紅土倒是全都參加，並且通常是進了決賽輸給納達爾)，而且沒有草地，所以在大師賽上的統治力並不高，導致被德約納達爾冠軍數超越也就不奇怪了

納達爾大師賽冠軍基本都是紅土，雖然數量多，但基本完不成金大師了

反而德約在巔峰時對大師賽的統治強的不行，現在就差一個辛辛那提了

不過有奶牛在，我牛一天不退役，德約就一天別想拿辛辛那提，牛在這裡的統治力還是挺強的，況且現在奶牛達到技術巔峰，重返世界第一，大師賽冠軍數誰更多還不一定呢

費德勒早期專注大滿貫，大師賽專注力明顯不如大滿貫，比如對穆雷甚至大師賽四連敗，但大滿貫則是三殺對手，而且都是決賽。大師賽三局兩勝，偶然性也更大，隨著年齡增長，費德勒更加專注大滿貫而放掉一些大師賽了

作為無可爭議的歷史第一，費德勒在大師賽數量上雖然輸給納達爾與德約科維奇，但這並不影響他的偉大，主要的原因來自以下幾個方面。

費德勒雖然年長納達爾與德約幾歲，但是由於費德勒狀態保持得好，以及納達爾與德約的早熟，他們三人的巔峰期大部分時間其實是重合的。

費德勒在大師賽數量上落後納達爾很好理解，作為史上最強的紅土之王，納達爾基本上每個賽季都會在紅土賽季上大包大攬，而一個賽季擁有9項大師賽，紅土則擁有蒙特卡洛、羅馬、馬德里三項大師賽，佔據了三分之一，得益於納豆在紅土上的統治力，他在大師賽數量上超過費德勒就不足為奇了。

德約科維奇之所以能夠趕超費德勒，最主要的是自2011年以來德約科維奇連續多年的統治力，他的統治力不僅表現在大滿貫上大包大攬，在大師賽更是威風八面，更是在紅土上直接掀翻了納達爾的恐怖統治。在硬地與紅土都具備頂尖實力的德約科維奇僅僅幾個賽季就完成了大師賽的趕超。

費德勒儘管在所有場地都是頂尖水準，尤其是在草地上擁有無可爭議的統治力，奈何ATP並沒有草地的大師賽，這也直接影響了費德勒積攢大師賽的速度。

費德勒的大師賽主要來自於硬地大師賽，不過由於硬地高手眾多，尤其是德約科維奇與穆雷等人在硬地大師賽也都有高水平的表現，因此費德勒在硬地大師賽上也很難長期大包大攬。

費德勒之所以落後的一大原因還在於他在紅土大師賽上的不順利，由於納達爾這一紅土之王兼一度的剋星存在，費德勒儘管紅土實力也是頂尖的，但是還是很難從納達爾手中搶下太多的冠軍，再加上隨著年紀逐漸地增大，費德勒為了保持體能與狀態，好多個賽季都選擇性跳過紅土賽季，這也嚴重製約了大師賽數量的增長。