回覆列表
-
1 # 航空之家
-
2 # 獨墅湖的貓
你好,因為你活了才沒多久,所以還沒有了解到很多事情,好好活著,你會知道更多的事情(事故)。實際上世界範圍內,戰鬥機發生的事故是遠多於民航飛機的事故率。比如我們可愛的鄰居,印度空軍在過去四十年裡就摔了一千多架各型戰鬥機。當然,我知道,你想說的本意是之所以新聞報導少是出於政府或國家的某些需要,這你算是想對了,每個空軍大國都會對自己的軍事秘密做一些保密措施,比如封鎖訊息。但這跟技術高低扯不上太多關係。
-
3 # 一杯清茶182860292
戰鬥機也有墜毀失事的,只不過戰鬥機發生事故一般屬於軍事秘密很少被報道,戰鬥機保險係數相對比民航飛機高,機上有逃生系統,即使飛機墜毀飛行員也可以逃生,戰鬥機有複雜的機載裝置,飛行員不但是飛行這麼簡單,還要熟練使用機載武器,而且戰鬥機飛行員要飛很多特技,操作技術肯定比只平飛的民航飛行員
-
4 # 王行天下75121735
飛行技術應該沒差距!唯一區別俺認為應該心理素質,準確的說戰鬥機飛行員明白戰場無亞軍,狹路相逢勇者勝的英雄氣概使他們駕駛戰機遊仞有餘。而民航飛行員只能夠做到盡職而已,至於事故多發,一句話概括:“生於憂患,死於安樂”!
-
5 # 靠良心掙錢
戰鬥機的事故率要大於民航飛機,但是戰鬥機的事故只有極少數被曝光出來,這倒不都是因為什麼軍事機密,而是根本媒體就不知道,很多訓練區域就是無人區而且參與人員太少,媒體知道了也沒有去報道的必要,因為軍機事故不是公眾事件,民航飛機失事相反就是比較嚴重的公眾事件了,會牽扯到很多機構有很大影響,而且因為空難的機率本身也很低,所以一次事件往往會造成相當長時間的影響,事件的發生就是爆炸性的,所以不是軍機沒有事故而是軍機的事故不被關注也不知道而已
感謝邀請!從事故發生率來看,軍機要比民航客機的要高。而且民航機發生空難都會造成巨大的社會影響,輿論也會連篇累牘的報道,而且相關報道都會經過系統的調查併發布事故報告。而軍機則牽涉到機密等(例如試飛新機型等危險係數更高)。根據2018年1至3月不完全報道,民航機事故發生4起,軍機事故則有10起,其中1月份就有一架中國的運-8墜機,事故導致12人遇難。
圖、2018年1月29日,我空軍一架Y-8GX-3型墜毀在貴州省綏陽縣正昌的相關資訊
就在10多天前(3月20日),一架英國皇家空軍紅箭表演隊的 “鷹式教練機”(BAE Systems Hawk)墜毀在皇家空軍谷,其中有一名工程師在座椅彈射中身亡。更早之前的2月3日,一架俄羅斯空軍的蘇霍伊Su-25在伊德利布省被擊落,飛行員在跳傘後落入敵方包圍,在衝突中遇難。
圖、飛行員從一架F-16中彈射出來
3月6日,一架俄羅斯安東諾夫An-16運輸機在敘利亞3月15日,一架軍用直升機在塞內加爾西南部墜毀,事故造成8人遇難,13人受傷。當天,一架美軍的鋪路鷹“HH-60”直升機在伊拉克西部墜毀,事故造成7人遇難。
圖、航展中傷亡最慘痛的空難-一架蘇-27墜毀瞬間
軍機飛行的危險係數很高,尤其是試飛和特技飛行專案。2002年7月27日,烏克蘭航展中,一架蘇-27在做特技動作時因飛行員操作失誤導致發生事故,這也是航空史中最致命的飛行表演事故。更為慘烈的是,戰機墜毀後衝入觀眾區,事故共造成77人遇難,543人受傷。