第一次遇到時簡直一臉懵好嗎？

花錢買了電影票結果還要花錢買眼鏡，不戴眼鏡行不行哇？哎？不行哦，啥都看不見啦！

好吧，咬牙買，下次一定記得帶上。

下次時……咦？又要買？忘記帶了？怎麼辦，誰叫你喜歡看電影，還要去影院看，票都買了，準備開場了，算了吧！

看電影眼鏡需要自己買，合理嗎？得看你看電影之前知不知道這個資訊。

①如果你看電影之前知道需要戴眼鏡，並且影院沒有配備眼鏡，影院友情提示你：需要自己買眼鏡。那麼，我覺得自己買是合理的。這樣的電影票在價格上，肯定會有所優惠。即便是沒有優惠，電影院也已經提示了大家需要自己買眼鏡。周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨！

②如果需要戴眼鏡，電影院沒有配備，並且還沒提醒大家自己攜帶相關眼鏡。這就非常的不合理了。就有些強迫消費的意味了。因為電影票都買了，想看電影，就必須在影院買眼鏡了！

最後，不管需不需要自己買，我覺得只要消費者事先知道情況，影院也做了相關友情提醒，我覺得就是合理的！

我遇到的情況是這樣的，看電影時的眼鏡是可買可租兩種選擇，你如果認為租的眼睛用的人多不衛生的話，你自己可以買，不強迫。我覺得這樣比較好，各人跟根據自己的情況自由選擇

不合理，畢竟在看電影買票的時候，消費者已經買過一次單。還在進場時候再另外買眼睛。屬於欺詐消費者。電影院是放電影的，有義務把眼鏡給觀看著免費使用。

電影院本來就是牟利機構，3d眼鏡也是成本，免費提供眼鏡，票價一定會升高，你不會以為是同樣的價錢吧。這樣和你自己另外買是沒有區別的。

如果強制電影院需要提供眼鏡，那一些本來習慣自備眼鏡的客人又會問自備能不能減票價。

比一些中餐廳的紙巾，超市的購物袋，只要你自帶就不用額外購買，你沒有的話也可以馬上買到，其實這樣的消費選擇權我認為是更加合理。