機器的確可以在一定程度上替代人工，那也要人工貴到老闆一定要使用機器生產的條件了，比如買一部機器，花的錢，在一年內就抵得上請人工的工資，老闆就肯定會考慮使用機器來替代人工的。

如果需要投資工人10年的來購買一部機器來替代人工，老闆就不會做這個考慮了，畢竟機器還要維修維護的，也很操心，這麼貴，當然不值得投入了。

有很多場合是不能使用機器來替代人工的，比如製作某件衣服，還是要考人工來手動完成。

機器什麼時候全部替代了人工，需要看社會發展，技術的進步，等有一天機器創造的價值遠遠高於人工的時候，的確不需要人參與生產了。

是這樣的，製造業來說，存在一些規律且重複性的動作，這些動作甚至不用涉及腦力，所以這些就是可以用自動化機器來代替人工的。

但是，不是每家工廠都是大型的，機器雖然可以代替人工，但是機器的價格也不低，小工廠沒有辦法達成大規模的機械自動化。所以，想要全面機器代替人工的話成本是很高的。所以這是其中一個原因，成本太高；還有就是，機器也是需要人來控制的。

我覺得第二個是，工廠可以拉動一個城市的就業率。假如說全面替代工人，那會有多少人下崗？工人是不會喜歡那一天的，那意味著他們要失業了。

而且人工可以介意接受狹小的工作環境，機器的話是要佔很多面積的。像是一些小型的工廠基本都是靠人力，也沒有太多的地方擺放大型的機器。

首先，題主問的是有的工廠，有的意味著個別或者一部分，所以這就說明每個廠都會按照自己的實際，合理安排人工和機器以達到最佳平衡。

其次，說說機器和人工的優劣，機器有機器的長處，人工有人工的短板。但是每個廠的業務量又是有限的，所以各個廠都會根據自身的實際去合理安排機器和人工的比例。

國內製造業現階段大部分還是半自動化程度，只有一部分工藝流程採用機器代替。總的來說還是因為機器人行業針對製造業不夠細分，沒有專門的針對細分行業來做。比如汽車製造自動化水平就很高了。