先問問華爾街同不同意，再問問航空公司同不同意。股票不要了啊，空客不漲價啊，飛機什麼時候才能交付啊。

再問問中國的噴子，最好波音明天就倒閉。最好後天空客也倒閉。

想要波音倒閉在我看來是一件不可能的事。

首先，他為美國每年納稅金額相當之高，其次，波音公司可不止是生產客機，它還生產著各類武器，幾乎可以說是美國的根本之一了。

哪個國家會讓自己國家的根基倒掉嗎

像波音這樣的產業集團，美國政府是不會讓他倒閉的，何況波音遠遠沒到倒閉的地步。瘦死的駱駝比馬大啊。波音還是航空工業很優秀的公司，還是有很多很多值得中國學習的地方。隨著737這件事幹的很不美氣。

提這個問題者，吃飽了撐的荒嗎？波音空客兩巨頭，各自都有自已的市場份額，光美國一個國家購買波音飛機，波音就不會倒下破產。

美華人沒有高鐵，出運門均是坐飛機，有市場需求，波音就不可倒閉了。

飛機不是一般小國家能製造的，非技術創新能力強的國家，是不可能制大飛機的，門檻太高了，不是那個國家都能製造出先進的大飛機。

飛機實際上是一個國家，高階製造業技術實力支撐著，不然你無法創新，無法去與飛機制造業強國競爭。

俄羅斯的圖波列夫民用飛機，因為軟體技術跟不上，在國際市場份額有多少，經濟效能無法跟空客與波音競爭優勢。

市場競爭激烈，沒有辦法啊。

這個腦洞開的太大了吧？！讓波音破產，好像美國破不起啊。

先不說波音在美國軍方的背景與地位，就以現在川普大統領“美國優先”、“再次讓美國偉大”的口號下，如果波音破了產，那對美國各方面的影響實在是太大了。就業，經濟，上下游產業……

說句不負責任的話:總統下臺的可能性比波音破產的可能性大多了。

話說回來，這兩次的事故，發現與停飛的措施還算及時，有影響，但還不至於致死。到了波音這個層面，很難就一件事擊倒它，體量太大了，想想當年的麥道……

最後在說句不負責任的話:如果明天空軍一號掉下來了，波音可能都到不了破產的地步，一樣活的很好。