豐巢科技有限公司的背景是各大物流企業合資組成的，順豐是最大的股東，佔有30%的股份。其建立目的是為了減少快遞運營成本和派送效率。

在這樣的背景下，豐巢4月30日推出收費模式，不過是為了收割韭菜。原本快遞公司在進行派件時已經向豐巢科技付出一筆費用，而豐巢在大量以免費手段佔有市場後，開始向消費者收費，等於是兩頭盈利。如此吃相難看，也讓人看到了資本家所謂的良心。

豐巢如此壟斷市場的行為，與優步滴滴合併案例，美團高價返點案例完全相似，都是透過市場壟斷行為獲取暴利。快遞行業原本是民生行業，卻有如此企業賣弄良心，以免費模式手段欺騙各大小區物業及業委會進駐小區，並且之後以收費盈利模式侵吞業主利益，資本主義趨利性完全顯現。

突然有一天，進入小區的時候發現擺放著各種各樣的快遞櫃。當然，擺這些快遞櫃的時候物業根本就沒有通知過業主。快遞櫃？我想用？一開始就是被強制使用的。

天下沒有免費的午餐，一開始讓你免費使用，而且是非業主自願。使用一段時間後再開始實行收費制度，這種是典型的養魚在殺魚，把業主當魚殺了。

快遞櫃的方式確實可以解決無接觸取件，疫情期間確實起到不錯的作用。可豬爸想說是，任何產品的使用都要建立在雙方自願的場景中。

什麼情況下使用者會願意付費？解決需求，真的家裡沒人了，可以選擇放在快遞櫃。因為這玩意兒真沒覺得方便，反而覺得有不小的麻煩。有時候快遞員會投遞到小區外面的快遞櫃中，自己還要跑出去拿，一點也不方便。

任何產品運營都是有成本的，收費當然可以接受，前提條件是不能強制我使用，需要給我選擇用或者不用，還有你這豐巢如果一開始就收費再給使用者選擇權，也不會想現在這樣吃相如此難看。總之，你強制我用，雖然沒幾個錢，但就是感覺不舒服。

關注豬爸爸看股市，專注投資者教育，移步專欄，學習更多幹貨。