回覆列表
-
1 # 硬體數碼雜談
-
2 # 曉爸來了
X10在LCD中，還是可以的，它的優點是頻閃低，穩定，相對oled，色彩沒那麼鮮豔亮麗，但不刺眼，現在能用上手機的，技術上都很成熟了。
-
3 # 遛狗的老漢
不要被這些耍了！你看問答裡這麼多回復說螢幕不行的，有任何一個能說出不行的原因在哪裡嗎？沒有！它們說的無非就兩點：小米用的就是好屏，華為用的就不行！要麼就是重新整理率低，現在人家重新整理率高就不談重新整理率，談亮度去了！誰定的標準亮度跟重新整理率決定好壞？
這塊螢幕是90Hz的Lcd屏，眾所周知oled跟lcd各有千秋！Lcd會更護眼，並且oled會燒屏！2000這個價位的oled肯定是最差的，這個價位的lcd卻可以很好！不信可以百度一下Lcd跟oled的區別！而且這次上的是90hz，既流暢又不過多耗電發熱
-
4 # 連雲港柚子手機維修站
越來越覺得華為這一年的策略令人作嘔了。民族情懷是另外一個層面的事情，我們不談。作為普通消費者，我們只談產品。華為的產品線拉得太長太臃腫，一些莫名其妙的機型都出現了，就好比X10。這個機子我就沒看懂，沒有特色沒有亮點，哦不對，唯一的亮點是把5G新機的價格打到2K一下了。
其實LCD螢幕挺好的，老化慢，頻閃低，韌性好，不容易破裂，我說的是液晶不是玻璃蓋板。蘋果用的LCD就挺好啊，色彩準確，顯示溫和。小米用的也挺好啊。就是華為和榮耀，一直以來的螢幕都是行業裡最次的。X10真機我上手了，可以說毫無亮點，完全一個組裝機，配件機。準確點說是四不像，螢幕辣雞。
-
5 # 御風使者185
華為榮耀低端機幾乎都是最次的螢幕，看吧。部分網友對本表格存在誤讀，亮度能調高不能說100％好螢幕，但亮度無法調高肯定是垃圾螢幕無異，某品牌瞎眼屏不是白叫的！
-
6 # 螞蟻娛樂天
沒用過X10，反正9X的的確一般。算是比較次的。主要問題是亮度稍低和看視訊顯示偏白。最好還是自己到實體店體驗一下，能接受再買。
1、發光原理：
LCD不能自發光，而是通過背光源來被動發光；
OLED屬於自發光，螢幕的每個畫素都可以發光與調節。
結論：從發光原理上看LCD與OLED螢幕不是一個級別。
根據上圖，我們看到LCD結構更為複雜，並且通過螢幕頂部過底部的背光燈發光，再通過導光板、擴散片、分光片、稜鏡板以及增透膜等讓光線均勻發散。而OLED由於每個畫素都能發光，顯然OLED的螢幕亮度顯示更為均勻，而且亮度與對比度方面明顯優於LCD。
根據上面對於LCD與OLED螢幕的解說，我們看到OLED螢幕遠超LCD螢幕。
或許有人會說螢幕亮度測試能反應一款手機螢幕的顯示效果嗎？
根據上圖，我們看到LCD螢幕的對比度只有1500：1，與AMOLED螢幕的500萬：1相比，差距毋庸多說。
並且榮耀X10沒有采用康寧大猩猩玻璃材質，不支援HDR10高動態影象顯示效果，這些都說明這款手機螢幕非常一般，屬於中低端級別的LCD螢幕，而Redmi K30的LCD螢幕則更像是高階LCD螢幕水準，這個在亮度測試中也可以看出。
根據上圖，我們看到採用AMOLED螢幕的小米CC9e黑的更徹底，而另外兩款LCD螢幕則在最暗情況下發白。
總結：通過上述對LCD、OLED螢幕的發光原理、結構差異以及引數對比說明，讓大家知道OLED螢幕天然比LCD優秀。同時通過第三方測評以及網友的使用者體驗來看，都說明榮耀X10的螢幕顯示效果非常一般，比不上Redmi的中端LCD螢幕，更比不上Redmi中端機的AMOLED螢幕。最後從原理解說以及案例剖析說明，都可以看到榮耀X10的螢幕顯示效果不算太理想。