回覆列表
-
1 # 潮牌專營高性價比
-
2 # 李府門口的保安
真品也好,高仿也罷都是個人的消費觀念,每個人消費理念不同,消費能力不同,自然不能一概而論。買高仿的人多數是買不起正品但是又很喜歡,所以只能將就一下。我相信隨著收入的提高,越來越多買高仿的人都會慢慢轉變成為正品消費者。
-
3 # 1秒科技
首先看高仿這個詞,怎麼說呢!我個人認為這個詞語在不同的人,不同的場合下來是有著不同的意義的!
高仿包包與鞋子本質上其實沒什麼區別,因為很大程度上是夠買者喜歡這一原裝商品,但可能受到經濟與思想上的影響,所以購買高仿來使用!但為什麼購買一個高仿會引起這麼多的爭議呢?我個人認為有以下幾種可能!(觀點不一,請見諒)
①純粹是喜歡某種款式但經濟無力承擔,而高仿則很好的擔當了一個替代品的價值。
②虛榮心,這個可以理解,也沒什麼毛病,這個大部分人都有這個心理。
④覺得花更少的錢體驗差不多的感覺(當然一分錢一分貨,不過高仿物品依然有這個作用)
⑤周邊環境的影響,可能身邊人都有某種款式的,但自己覺得正品過於昂貴,因此購買高仿(從眾心理)
結合以上幾點,我個人意見是購買高仿沒什麼毛病,對於高仿嗤之以鼻的人我相信應該沒有幾個人是從尊重智慧財產權方面出發的,舉個“栗子”,一個乞丐與一個時尚青年共同行走在馬路上,但腳上都踩著椰子,我想那個時尚青年多多少少可能會有點心理,即使知道乞丐穿的是假貨,但心裡對這種“爛大街”可能會有點想法!(沒有的時尚青年勿怪),這就沒有什麼差異化可言了,與眾不同便也無從談起了!
存在即合理,購買高仿沒什麼毛病,只不過是人與人之間的消費水平不一樣,沒必要富有的階級用自己的消費觀念綁架其他人!但購買之後若是用來“炫富”則就顯得不那麼“正義”了!
不偷不搶,沒毛病!
關鍵是得看您個人咯。真有真的優點,假有假的優點。如果是那種高檔包包,例如:愛馬仕,香奈兒……,我建議看個人收入水平去消費,要提倡綠色消費。假的話它的價格也比較實惠,質量也還是不錯的。