其實呢，區別可能還是有的。

李唐王朝發家史，大約可以尋到南北朝時宇文家族執政時期，李世民的曾祖父李虎，那時是八大柱國。相當於一種位高的將軍。而宇文家族，以及北朝另外的高氏，元氏等，都是漢化的鮮卑人。至於後來篡權統一的隋朝，因為隋朝立國可以說是夫妻搭配出來的，而楊堅的妻子，也是漢化鮮卑人。

所以說，李唐王朝的外族血統，在當時人眼裡，根本就不算個事兒。在他之前的好幾個朝代，都有這種血脈。而且，漢化漢化，也不是說著玩的，那得是好幾代的傳承人都是漢人，某一代不算過遠的祖先是鮮卑人，而且在漢族區生活了許久。那就是真的漢族傾向性非常嚴重了。

而奧巴馬情況也不一樣，他的父親就是黑人，所以他本身就帶有很強烈的黑人色彩。那漢化的鮮卑人，怕是隻有那麼一點微不足道的血緣支撐著一句不足為記的“外族人”的形容了。

個人建議是，拿元朝，中國歷史上第一個統一的外族人統治的王朝來比較可能更恰當些。李唐實在是，本身就有類似的先例，而且他們的外族說法，已經不是很站得住腳了。

然後再說政治，政治嘛，政體不一樣，民眾不一樣，執政人也不一樣，很難去一概而論。但總而言之，既然民眾覺得是認可的，也沒必要為過去的歲月操太多心了。

鮮卑李唐，在華夏曆史上是一個特殊時代，正是因李唐有外族血脈，主宰了華夏最高統冶，才有了外來文化的大規模進入華夏文明，如慄特人的胡姬舞，襖教，石雕，後來的三藏取經，深刻影響了華夏文明的演進。個人觀點是安史之亂前，外族文化流行於統治階層，佔據主導地位。之後，隨時間的流逝，逐漸被唐人拋去一部分，吸收大部分，從而豐富了華夏文明，為大宋朝成為經濟大國奠定了堅實的基礎。奧巴馬，是有黑人血統的美華人，是一位高舉自由女神旗幟的當代美華人，他推行的是美國製度和信仰。而不是在美國推行肯亞文化。