這種情形很常見，甚至成為了一種慣例

這是防守方“最後的努力”

提醒裁判進攻方有犯規，希望影響裁判判罰進球無效

在某種程度上，可以看作是球員責任心的本能體現

“不好，有空當”

“臥槽，被他搞進了”

“裁判離得遠，趕緊舉個手”

“裁判！他犯規在先！”

“什麼犯規？越位手球拉拽長的不帥，你裁判離得遠看不清楚”

“至少看看回放什麼的，說不定就真有什麼犯規呢”

“即使真的進球有效了，也要讓你裁判知道我們不是好說話的，心臟小的就向著我們吹吧”

反正對於防守方來說，百利而無一害，還是舉舉吧

當然，有些時候確實是看到進攻球員犯規了

這個問題有意思！看的出題主也是一個細心這人。

如果我們看比賽，或者翻看進球集錦，這一幕的確經常看到。

之所以這樣，我想球員最主要的目的還是向裁判示意對手有越位嫌疑，或者在有身體對抗之時，向裁判投訴被對手侵犯等等。

我們知道足球是高對抗的運動，經過一段時間拼殺球員往往處在興奮狀態，再加上人在場上對全域性可能觀察不夠，對場上狀況判斷不一定準確。以為對手確實犯規了！

尤其是引入var後，在自己不確定的情況下先舉手投訴，已達到讓影片裁判介入的目的！

當然不排除有球員有“有棗沒棗打兩杆子再說”的心態，萬一對自己有利呢。

經常看到這樣子的守門員，這是他們習慣性的最後防禦（不管有沒有效果，先舉手“抗議”再說），也許有效果就賺到了。不過很多時候看到每個球被進之後都舉手感覺有些煩

對方球員進球就舉手，印象最深的就是諾伊爾，基本上只要被進球他必須舉手。另一個極端就是C羅，踢急眼了隊友進球他都要舉手。

就像語言是一直在進化發展，比如小姐、同志、美女、這些詞的意思都發生了很大的變化，舉手示意的意義也是一直在發展的。最初正常的舉手示意是提醒裁判，對方進攻球員有越位或者犯規情況，那時候還比較講風度和體育精神，一般確實真的有犯規或者越位，最起碼示意球員本身是真的認為對方有嫌疑。如果裁判採信了這個示意，就很可能把進球取消，這樣防守方就能躲過一劫。但是後來隨著足球競爭的越發激烈，底線越來越低，很多人不管啥情況都要舉手示意，就是想把水攪混，想從中獲利。具體的原因大概有以下幾個方面：

足球是團隊運動，進攻時候有英雄主義存在，防守時候真的需要幾名球員的密切配合。畢竟每個人的防守思路和習慣不一樣，有時候進攻球員就是利用防守球員之間的交接部位或者防守思路的不一致取得進球，急火攻心的球員很可能會指責隊友不給力，防守失位、該上搶時候退守、該退守時候冒失上搶被過、該犯規時候手軟、注意力不集中都可能被指責。

越位犯規是足球場上的一個老大難問題，越不越位是一瞬間的事，即使看回放慢鏡頭可能都分不清到底越沒越位，而且各種情況都可能出現，什麼有沒有獲利、有沒有影響防守球員，同一個情況可能不同的裁判會有不同的判罰，而這個複雜性也給防守球員漏洞可鑽。

管他越不越位，只要被突破了或者被進球了，必須要舉手，影響裁判的決定，能取消進球最好，即使不取消也無所謂。就好像現在的老人訛人，能成就得到很大利益，不能成也沒損失，這種有賺無賠的事只要能拉下臉皮肯定都想做。

這種情況比較少見，有時候場面太被動，可能是主教練的安排有問題，防守球員的舉手示意，也是在發洩對主教練的可能對主教練的不滿，希望主教練趕緊變化打法改變局面。

足球場上裁判太重要了，即使是特別公正的裁判，松一點緊一點就可能直接決定兩隊的勝負。所以很多聰明的球隊都會給裁判施壓，就好像巴塞羅那喜歡圍堵裁判，反正就是要不停的對裁判表達不滿，爭取他以後得判罰偏向自己球隊，如果裁判頂不住壓力，那麼很可能在氣勢上就被壓下去，第一次可以不判越位，但是有個兩三次還能一直不判啊？早晚會得利。

這個我也想不通，為啥隊友進球C羅舉手，希望球友指點

一般會出現這種舉手的情況的原因是，本方隊員認為對方球員在射門時處於一個越位的位置，或者有手球情況發生才會引起本方球員們舉手。

而舉手是為了向裁判員示意該進球可能存在犯規情況，希望裁判改判。

很多場次都有這樣的情況，足球比賽進球就是一瞬間的事情，往往在進球之前雙方球員都有肢體接觸或者有犯規的情況，或者有不太明顯的越位的情況，作為防守一方的球員一般會對進球提出異議，這個時候會提醒裁判，這個進球有爭議有待商榷。進球還未有效確定，這也是防守的一種形式

主裁判在比賽中有時候會有遮擋或者視覺盲區。一般會透過邊裁和自己的判斷，現在又多了一種影片助理，所以會透過多方考證來確定進球是否有效，如果存在越位或者進攻犯規，那麼進球很大程度會被判無效的。

特別是在一些關鍵場次一個進球往往能改變比賽的程序，所以每一次的判罰確定對於裁判來說也是非常小心翼翼的。在常規的聯賽當中有很多進球往往，因為細小的犯規和越位常常被判進球無效的。